Решение по делу № 2-87/2015 от 06.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

06 марта 2015 г. г.о. ЧапаевскМировой судья  судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко <ФИО>., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2015  по иску индивидуального предпринимателя Саркисяна <ФИО2> Балашову <ФИО3>, Тарасовой <ФИО4>, Королеву <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате за  содержание и текущий ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

     Истец индивидуальный предприниматель Саркисян <ФИО> обратился к мировому судье с иском к  Балашову <ФИО>., Тарасовой <ФИО>., Тарасовой <ФИО>., Королеву <ФИО>.о взыскании задолженности по оплате за  содержание и текущий ремонт жилья расположенного  по адресу: <АДРЕС>,  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

    Исковое заявление ИП Саркисяна <ФИО> принято к производству <ДАТА4>,  в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначена беседа на <ДАТА5>

    Судебное заседание по делу назначено на  <ДАТА6>, представитель истца  в судебное заседание не явился.

     Судебное заседание отложено  на <ДАТА7> Истец извещен об обязательной явке    в судебное заседание.

     В судебное заседание <ДАТА7> представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен.  

     В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве  дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,  а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

     Как видно из материалов дела  судебное разбирательство назначалось к слушанию <ДАТА6>, <ДАТА7>,  однако  представитель истца ИП Саркисяна <ФИО> в судебное заседание не являлся, о  дне и времени слушаний был уведомлен надлежащим образом.

    Ответчики   на рассмотрении  дела по существу не настаивали.

    Таким  образом, по делу имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

      Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Оставить без рассмотрения исковое индивидуального предпринимателя Саркисяна <ФИО2> Балашову <ФИО3>, Тарасовой <ФИО4>, Королеву <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате за  содержание и текущий ремонт жилья.

       Определение может быть обжаловано  в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья <ФИО>. ШевченкоКопия верна