Решение от 30.08.2012 по делу № 5-423/2012 от 30.08.2012

Дело № 4-423/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с. Холмогоры 30 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полякова В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, водителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в 17 час. 20 мин. на <НОМЕР> километре автодороги «<НОМЕР> <АДРЕС> в Холмогорском районе <АДРЕС> области Поляков В.Н. в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее по  тексту - Правила дорожного движения), управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поляков В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с нахождением в командировке.

            Между тем, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 24.4 КоАП РФ оснований к отложению рассмотрения дела об административном правонарушении не нахожу и полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Полякова В.Н., поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении в суде не может быть поставлено в зависимость от добросовестности поведения лица, в отношении которого ведется производство по делу. Зная о нахождении в производстве мирового судьи дела об административном правонарушении и будучи заблаговременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения, Поляков В.Н. имел возможность скорректировать свой рабочий график, направить защитника, однако предпочел выехать в командировку, то есть поставил частный интерес выше публичного и таким образом добровольно распорядился своим правом на личное участие в рассмотрении дела.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

            Событие административного правонарушения и вина Полякова В.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д. 7) и контрольными лентами показаний алкометра «Кобра» (л.д. 5, 6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 8) - составленными в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ; объяснением <ФИО1> (л.<АДРЕС>); объяснением полицейского <ФИО2> (л.д. 11).

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и контрольной ленте показаний алкометра «Кобра», в 17 час. 47 мин. <ДАТА3> водитель Поляков В.Н. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7, 5, 6).

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

Алкометр «Кобра» заводской номер <НОМЕР> прошел поверку <ДАТА6> и на момент его использования <ДАТА3> срок проведения очередной поверки не наступил.

На основании совокупности характерных клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено состояние опьянения Полякова В.Н.

Ставить под сомнение показания прибора, прошедшего в установленном порядке поверку, а также первоначальное согласие Полякова В.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не имеется.

Так, из содержания приведенных доказательств следует, что несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Поляков В.Н. не высказал, напротив, с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта и удостоверил его содержание своей подписью.

Не имеется оснований полагать, что Поляков В.Н. не понимал содержание и суть сведений, изложенных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, напротив, наличие в акте графы «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласен, не согласен)» само по себе говорит о том, что свидетельствуемое лицо наделено правом не только согласиться, но и не согласиться с результатами проведенной в отношении него процедуры.

Собственноручно выраженное Поляковым В.Н. в названном акте согласие с результатами проведенного в отношении него освидетельствования, удостоверенное и подписями понятых, в совокупности с тем обстоятельством, что Поляков В.Н. подписал все процессуальные документы без каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вменяемого ему правонарушения, свидетельствует лишь о том, что Поляков В.Н. был согласен с результатами освидетельствования.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Являясь участником дорожного движения, Поляков В.Н. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Полякова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).

            При назначении Полякову В.Н. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих таковую, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Полякову В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░