Решение по делу № 1-23/2015 от 09.04.2015

Дело № 1-23/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года, г.Усинск                                                                                                                          

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Юзеева К.А.,

защитника-адвоката Богацкой А.Н.,

подсудимого Кожамсеитова Р.С.1,

потерпевшей <ФИО2>,    

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кожамсеитова Р.С.1, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п.а ч.2 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, совершено при следующих обстоятельствах.

Кожамсеитов Р.С.1, в период времени с 05 час. до 06 час. <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, используя  незначительный повод, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя и продемонстрировать  пренебрежительное отношение к <ФИО2>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес последней не менее восьми ударов кулаком руки в область <ИНОЕ> и с силой схватил руками за <ИНОЕ> от его <ФИО2> испытала физическую боль. В результате умышленных противоправных действий Кожамсеитова Р.С.1, были причинены телесные повреждения <ФИО2> в виде <ИНОЕ>, квалифицируемые как не причинившие  вреда здоровью.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель, потерпевшая согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Кожамсеитова Р.С.1 доказанной полностью, и квалифицирует ее действия по  п.а ч.2 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание  характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого мировой судья считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояния здоровья, то, что ранее подсудимый <ИНОЕ>, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожамсеитова Р.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.116 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, ежемесячно, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.

Мера пресечения Кожамсеитову Р.С.1не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                            Н.Ю. Черных