Решение по делу № 2-189/2012 от 10.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года                                                                                               г. Кострома<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., с участием

         представителя истца Беляевой Г.Ю., доверенность № 1 юр от 10.01.2012 года,

ответчиков Сотниковой Е.А.,

         при секретаре Лебедевой Е.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2 - 189/2012 по иску ООО «ДОМ» к Сотниковой Елене Анатольевне, Зайцевой Александре Андреевне, Дружинину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженностипо оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ДОМ» обратилось в суд с иском к Сотниковой Елене Анатольевне, Зайцевой Александре Андреевне, Дружинину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственникомжилого помещения  по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ООО «ДОМ» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> с 27 июля 2009 года по настоящее время. В результате того, что ответчики ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за ответчиками по состоянию на 01.01.2011 год образовалась задолженность в размере 983 рубля 61 копейка. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков в солидарномпорядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

            Представитель истца ООО «ДОМ» Беляева Г.Ю. действующий на основании доверенности, копия которой имеется в материалах гражданского дела, в судебном заседании от поддержания заявленных ранее исковых требований отказалась  в связи с добровольным погашением задолженности, просила о прекращении производства по делу.

Ответчики Сотникова Е.А., в судебном заседании  не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики Зайцева А.А., Дружинин В.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации и жительства, причины неявки суду не известны.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ представителя истца   ООО «Дом» Беляевой Г.Ю. от иска, так как он соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.     

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные   ст. 221 ГПК РФ, а именно, что отказ истца от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

            Руководствуясь  ст. 39,  220, 221, 224, 225  ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять  отказ от иска ООО «ДОМ» по Костромской области.

            Производство по делу по иску ООО «ДОМ» к Сотниковой Елене Анатольевне, Зайцевой Александре Андреевне, Дружинину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения прекратить.

            Разъяснить участникам процесса, что  отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению  истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской районный суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района Костромской области.

Мировой судья судебного участка № 18

Костромского района Костромской области:                                  Н.А. Мохова

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по гражданскому делу № 2-189/2012г.

10 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка №18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., с участием

представителя истца Беляевой Г.Ю., доверенность № 1 юр от 10.01.2012 года, ответчика Сотниковой Е.А.,

при секретаре Лебедевой Е.Г., открывает судебное заседание иобъявляет,  какое дело подлежит рассмотрению.

В открытом судебном заседании рассматривается гражданское дело по иску ООО «Дом» к Сотниковой Елене Анатольевне, Зайцевой Александре Андреевне, Дружинину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплатеза  содержание и ремонт жилого помещения, по оплате за пользование жилым помещением.

Судебное заседание открыто в 14.10 часов

Проверяется явка в суд.

В судебное заседание явились: представитель истца ООО «Дом» Беляевой Г.Ю., ответчик Сотникова Е.А.

В судебное заседание не явились: ответчики, извещены надлежащим образом по месту регистрации и жительства, причины неявки не  известны.

Представитель истца:

Беляева Галина Юрьевна,

доверенность № 1-юр от 10.01.2012 года,

Ответчик:

Сотникова Елена Анатольевна,

19.12.1960 года рождения,

уроженка г. Костромы,

Проживает по адресу: <АДРЕС> район,

П. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-29,

Работает в «Костромская экспедиция», геофизик.

Объявлен состав суда.

Разъяснено право отводов.

Отводов, самоотводов  нет.

Судом сторонам разъясняются процессуальные права  и обязанности, предусмотренные ст.ст.12,35,39, 54, 56, ч.1 ст. 57, 231 ГПК РФ:

-правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон;

-стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные  законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права;

-право сторон на возмещение расходов по оплате помощи адвоката и на возмещение судебных расходов.

-лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами; лица,  участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами. При не6исполнении обязанностей наступают последствия, предусмотренные  законодательством о гражданском судопроизводстве.

-истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

-каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

-в соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае, если  представление дополнительных доказательств для этих лиц затруднительно,  суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

-лица, участвующие  в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом  и в течение пяти дней со дня  его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные  в нём неточности или на его неполноту.

Представитель истца:

- Права ясны. Ходатайств нет.

Судом решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся  ответчиков.

Возражений нет.

Выслушав мнения сторон, судья на месте определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Оглашается исковое заявление. Докладываются материалы дела.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2012 года                                                                                                   г. Кострома Мировой судья судебного участка№ 18 Костромского района Костромской области Лебедевой Е.Г.,

  при секретаре Лебедевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело за № 2 - 189/2012 по иску ООО «ДОМ» к Сотниковой Елене Анатольевне, Зайцевой Александре Андреевне, Дружинину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженностипо оплате за содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ДОМ» обратилось в суд с иском к Сотниковой Елене Анатольевне, Зайцевой Александре Андреевне, Дружинину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, мотивируя свои  требования  тем, что ответчики являются собственником жилого помещения  по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ООО «ДОМ» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> с 27 июля 2009 года по настоящее время. В результате того, что ответчики ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за ответчиками по состоянию на 01.01.2011 год образовалась задолженность в размере 983 рубля 61 копейка. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков всолидарном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

  В процессе рассмотрения дела  представитель истца Беляева Г.Ю. от поддержания заявленных ранее исковых требований отказался, при этом ходатайствовал о возврате уплаченной при подаче заявления госпошлины. 

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ  уплаченная при подаче заявления в суд госпошлина, подлежит возврату при прекращении производства по делу.

На основании изложенного,  в связи с тем, что представитель истца отказался от иска, отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 400 рублей (платежное поручение № 68 от 20.02.2012 года), подлежит возвращению истцу.

На основании ст. 93, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца ООО «ДОМ»   удовлетворить.

Государственную пошлину в размере 400  рублей  (Четыреста рублей), уплаченную истцом при подаче искового заявления мировому судье (платежное поручение № 68 от 20.02.2012 года), возвратить ООО «ДОМ».

  На определение может    быть подана частная жалоба в Костромской районный суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района. Мировойсудья судебного участка № 18 Костромского района Костромской областиН.А. Мохова