Решение по делу № 5-162/2021 от 02.05.2021

Дело № 5-162 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2021 года Тульская область, г. Венев, ул. Декабристов, 15

Мировой судья судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области Семёнова Е.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Тимофеева Александра Николаевича, "Данные изъяты", к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Тимофеев А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2021 года в 04 часа 21 минуту возле дома № 1 по ул. Первомайская п. Грицовский Веневского района Тульской области, водитель Тимофеев А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял принадлежащим ему автомобилем "Данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тимофеев А.Н. при рассмотрении дела, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что срок действия водительского удостоверения у него закончился в апреле 2020 года. Нового водительского удостоверения он не получал. В ночь с 01 мая на 02 мая 2021 года употреблял спиртное в бане - выпил пива, а потом поехал домой. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, провели освидетельствование, с результатами которого он согласился.

Выслушав Тимофеева А.Н., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлено, что административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции обязан передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В силу ст. 28 названного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (в ред. от 10.09.2016).

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (п.2 Правил освидетельствования).

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил освидетельствования).

Согласно представленным сведениям Тимофеев А.Н. права управления самоходными машинами и действующего удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) не имеет, среди лиц, лишенных права управления не значится. Срок действия водительского удостоверения "Данные изъяты" на право управления транспортными средствами закончился 23 апреля 2020 года.

Из протокола об административном правонарушении серии "Данные изъяты" от 02 мая 2021 года усматривается, что 02 мая 2021 года в 04 часа 21 минуту возле дома № 1 по ул. Первомайская п. Грицовский Веневского района Тульской области, водитель Тимофеев А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял принадлежащим ему автомобилем "Данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении от Тимофеева А.Н. замечаний и возражений не поступило, в своих объяснениях он указал, что выпил две бутылки пива.

Тимофеев А.Н. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем "Данные изъяты" в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "Данные изъяты" от 02 мая 2021 года, основанием для проведения освидетельствования Тимофеева А.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения явились следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Следовательно, требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области о прохождении Тимофеевым А.Н. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным.

Факт нахождения Тимофеева А.Н. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством подтверждается результатами освидетельствования, указанными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "Данные изъяты" от 02 мая 2021 года, с применением технического средства измерения Кобра № 011525, и записью теста выдоха проверяемого Тимофеева А.Н. от 02 мая 2021 года, из которых следует, что последний в 04 часа 21 минуты прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения: показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,931 мг/л., у него установлено состояние алкогольного опьянения.

В данном акте указано название технического средства, с помощью которого было произведено освидетельствование, его заводской номер, дата поверки прибора, его показания. Освидетельствование водителя Тимофеева А.Н. на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, надлежащим прибором, прошедшим последнюю ежегодную поверку показаний 22 июня 2020 года. Результаты освидетельствования отражены в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксированы на бумажном носителе. Тимофеев А.Н. в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указал, что с результатами освидетельствования согласен, что подтверждается его собственноручной записью и подписью. Также из вышеуказанного акта следует, что освидетельствование Тимофеева А.Н. с применением технического средства измерения было проведено в присутствии двух понятых, подтвердивших своими подписями факт проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в их присутствии. Следовательно, не доверять составленному в отношении Тимофеева А.Н. акту освидетельствования у мирового судьи нет оснований.

Мировой судья, оценивает акт освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, признает его достоверным.

Из материалов дела следует, что Тимофеев А.Н. к административной и уголовной ответственности в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения либо в связи с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался.

Протокол об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.Н. и другие материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченным на то лицом, получены без нарушения требований закона, соответствуют по форме и содержанию положениям ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Указанный выше протокол Тимофеев А.Н. подписал, получил его копию, при этом ходатайств от него не поступило. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте водитель Тимофеев А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, личность Тимофеева А.Н. (трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, не привлекался к административной ответственности), обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, указывает на наличие у правонарушителя чувства вседозволенности и безнаказанности, препятствует безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания исключительно в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении Тимофеева А.Н. административного наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Как следует из протокола об административном задержании, в ОМВД России по Веневскому району Тимофеев А.Н. доставлен в 09 часов 05 минут 02 мая 2021 года. Однако, согласно протоколу о доставлении № "Данные изъяты" Тимофеев А.Н. доставлен в УМВД России по Веневскому району в 07 часов 36 минут, в связи с чем срок отбывания наказания следует исчислять именно с этого времени.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Тимофеева Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок отбывания наказания с 07 часов 36 минут 02 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                             подпись                                         Е.В. Семёнова