Дело № 1-8/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года                                    с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Партизанского района Приморского края Колобова И.С., подсудимого Медведева А.Г., защитника подсудимого адвоката Юманова И.Д., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, при секретаре Горбенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Медведева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260УК РФ,

установил:

<ДАТА> в период времени с <НОМЕР>. Медведев А.Г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, находясь в лесном массиве <ОБЕЗЛИЧЕНО> КГКУ «Приморское лесничество», <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений из иной личной заинтересованности, с целью заготовки дров для отопления своего дома, не имея разрешение на рубку сырорастущих деревьев, действуя умышленно, с помощью бензопилы модель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серийный номер <НОМЕР> спилил одно сырорастущее дерево породы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым Медведев А.Г. незаконно, без соответствующего разрешения, предусмотренного Лесным Кодексом РФ, путем спиливания, отделил от земли в месте произрастания <ОБЕЗЛИЧЕНО> сырорастущее дерево породы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки за <ОБЕЗЛИЧЕНО> кубический метр, с учетом <ДАТА>-кратности за самовольную рубку согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года и <ОБЕЗЛИЧЕНО> кратности за нарушение лесного законодательства совершенного в защитных лесах и на особо защитных участках согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, причинив своими действиями лесному фонду Российской Федерации ущерб в значительном размере на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В судебном заседании подсудимый Медведев А.Г. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство, заявленное им при проведении предварительного слушания о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, и они ему понятны. Ущерб им возмещен частично, путем наложения ареста на сотовый телефон, который оценен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Обязуется возместить ущерб полностью.

Защитник подсудимого - адвокат Юманов И.Д., поддержал заявленное Медведевым А.Г. ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего <ФИО2>. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Ущерб не погашен.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, мировой судья полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом не установлено.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотрено Уголовным Кодексом РФ и не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый Медведев А.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного Медведевым А.Г. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному.

Подсудимым совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимому в соответствии <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Медведеву А.Г. наказание в виде лишения свободы. При этом суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего <ФИО3> А.В. на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., в силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ подлежит оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим - гражданским истцом, право на удовлетворение гражданского иска, поскольку представитель потерпевшего <ФИО2>. в судебное заседание не явился, исковые требования не поддержал, реализация сотового телефона Медведева А.Г., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на который наложен арест, не обеспечивает возможность возмещения причиненного ущерба.

Вещественное доказательство - бензиновая пила марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» номер изделия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, хранящуюся на ответственном хранении у <ФИО4>. по адресу: с. <АДРЕС>,  подлежит передаче владельцу - <ФИО5> Вещественные доказательства - один сортимент ствола дерева, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░>-01, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ - <░░░5>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░> ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. <░░░░░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                       <░░░░░░░░░░>               ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-8/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Сергеевский филиал КГКУ "Приморское лесничество"
Ответчики
Медведев А. Г.
Другие
Юманов И. Д.
Суд
Судебный участок № 106 Партизанского судебного района
Судья
Капуста Елена Владимировна
Дело на сайте суда
106.prm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
Обращение к исполнению
05.03.2016Окончание производства
05.04.2016Сдача в архив
14.03.2016Приговор
14.03.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
14.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее