Решение по делу № 2-3652/2019 от 23.09.2019

Дело № 2-3652/2019 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2019 года г. Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев в городе Архангельске 23 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Успенкой Галины Павловны к страховому акционерному обществу «Ндежда» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец Успенская Г.П. обратилась к мировому судье с иском к САО «Надежда» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, мотивировав свои исковые требования тем, что 13 февраля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ей автомобиль марки «Volvo» государственный регистрационный <НОМЕР> получил механические повреждения. 15 марта 2019 года она обратилась в САО «Надежда» с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы. Страховое возмещение в полном размере было выплачено ответчиком 18 апреля 2019 года. Поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты за период с 05 по 18 апреля 2019 года в размере 23 733 рубля, а также понесённые расходы: на составление досудебной претензии в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 277 рублей 28 копеек, на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

САО «Надежда» в представленном отзыве просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, как необоснованных.

Исследовав изложенные в представленных сторонами документах объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствие с абзацем вторым статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 ст. 25 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель представляет в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ч. 4 ст. 25 названного Федерального закона).

Таким образом, исходя из части 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ, при обращении в суд с 1 июня 2019 г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

Исковое заявление Успенской Г.П. предъявлено в суд 08 августа 2019 года. Исковые требования вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ.

К исковому заявлению Успенской Г.П. не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». 

При таких обстоятельствах полагаю, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем вторым статьи 222 и частью 3 статьи 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Успенкой Галины Павловны к страховому акционерному обществу «Ндежда» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться с обращением к финансовому уполномоченному.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Соломбальском районном суде г. Архангельска путем подачи частной жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                  В.Ю. Маурин