Решение по делу № 3-759/2019 от 19.11.2019

                                                                                                                                     Дело № 5-759/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта РД  Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ, Амиева Анзора Низамудиновича, <ДАТА2> рождения,  уроженца и  жителя г. Хасавюрт, проживающего по <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  свободно владеющего русским языком,  со слов  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  

установил:

Амиев А.У., 18 ноября 2019 года  в  21 часов  45 минут, примерно   на 731 км. ФАД «Кавказ»  нарушил  п.п. 2.1.1, 2.3.2 и 2.7  Правил дорожного движения РФ,  управляя  а/м  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г/н  <НОМЕР> РУС, не имея права  управления транспортными средствами, не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Амиев А.У. с протоколом  об административном правонарушении  05 СО 102266 от  18.11.2019 года  и материалами дела по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ ознакомился полностью, вину  признал, пояснил, что   водительское удостоверение на право управления транспортными средствами  не  имеет,  так как ранее выданное  водительское удостоверение, категории « В,С»  срок действия истек в конце 2018 года, о замене с заявлениемне обращался, а новое  водительское удостоверение не получал.  18.11.2019 года  выпил дома   один энергетик и отвез  своего друга, на друга машине на автостанцию, откуда когда выезжал, выехал на обгон транспортного средства с нарушением ПДД, и поэтому был остановлен сотрудниками ГАИ.  После  чего его отстранили от управления транспортным средством,  предложили пройти освидетельствование на  алкогольное опьянение алкотектором, от прохождения которого он отказался, далее предложили ему протий медицинское освидетельствование на  опьянение, от прохождения которого он также отказался и  в связи с чем составили на него протокола, а машину водворили на  стоянку. При этом всем  сотрудниками ГАИ велась видеозапись. В протоколе об административном правонарушении он дал объяснение, что  выпил одну бутылку  пива, но в действительности  выпил энергетик, и отказался от прохождения освидетельствования, так как разницы  все равно не какой не было бы. О том, что он не имел право управлять транспортным средством ему известно,  но как то так  получилось и он попался.   После  составления в отношении него  сотрудниками ГАИ протоколов он был отпущен домой, под   обязательство о явке по вызову  инспектора  ГАИ.  19.11.2019 года он явился в ГАИ г. Хасавюрта и его  доставили в  суд.

Изучив материалы дела, выслушав Амиева А.Н.,  мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ полностью доказана.

 В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ  водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии со ст.28 ФЗ от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения  РФ «Водитель механического транспортного средства обязан по требованию  должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля  за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения».

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснению  Пленума ВС РФ от <ДАТА7> № 20 « О некоторых вопросах возникающих  в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12  КоАП РФ»,п.13 в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется.

Вина Амиева А.Н. подтверждается следующими  материалами  административного дела:

- протоколом об административном правонарушении  05  СО 102266 от  18.11. 2019 года; -протоколом оботстранении от управления транспортными средствами 05  СМ 056710  от 18.11.2019 года; Актом освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения от 18.11.2019 года, согласно которому Амиев А.Н. отказался от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения алкотектором  «Юпитер»;

-протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование 05 СК № 207343 от 18.11.2019 года, согласно которому Амиеву А.Н.в связи с отказом от  прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было предложено  пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, от прохождения которого Амиев А.Н. отказался;

- видеозаписью  на ДВД диске,  в котором  отображено  отстранение  Амиева А.Н.  от управления транспортным средством,  его отказ   выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения  и  медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом  о задержании транспортного средства  95  ПЗ 023150 от 18.11. 2019 года; -рапортом сотрудникамИДПС полка ДПС ГИБДДД МВД по РД в котором описывается  совершенное Амиевым А.Н.  правонарушение;

- справкой и.о. начальника  ОГИБДД  ОМВД России по г. Хасавюрту  согласно которой по базе ФИС ГИБДД-М   водительское удостоверение на Амиева А.Н. среди выданных не значится. Срок действия водительского удостоверения 05 ОМ 989147 истек 03.12.2018 года.

При назначении  Амиеву А.Н.. наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность   Амиева А.Н.. суд признает признание им  своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность  Амиева А.Н. по делу не  установлены.

            Так как     санкция  ч.2 ст.12. 26 КоАП РФ  предусматривает в качестве наказания  административный арест, и учитывая, что Амиев А.Н.. не подпадает под категорию лиц в отношении которых, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, мировой судья считает необходимым  назначить Амиеву А.Н. наказание в виде административного  ареста.

        На основании  изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Амиева Анзора Низамудиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срокомна 10 (десять)  суток, срок ареста, исчисляя с 15 часов 00 минут 19 ноября 2019 года. Исполнение настоящего постановлениявозложить на  ОМВД России по г. Хасавюрту.

ДВД диск хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г.  Хасавюрта  РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»