Решение по делу № 2-378/2012 от 22.10.2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А. при секретаре Роговой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/12 по иску ОАО «Самарагаз» к Астафьеву А.В., Астафьевой Л.В., Астафьевой М.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Самарагаз» обратилось в суд к Астафьевым А.В., Л.В., М.А. с иском о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного с Астафьевым А.В. договора он осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС1>. В данном помещении зарегистрированы и проживают кроме Астафьева А.В. также Астафьевы Л.В., М.А. и несовершеннолетний <ФИО1>. Обязанность по своевременной оплате за поставленный ему природный газ (начисляемый в соответствии с нормами потребления газа ввиду отсутствия у ответчика прибора учета газа) Астафьев А.В. надлежащим образом не исполняет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно за период с 01.06.2010 года по 01.06.2012 года сумму задолженности за поставленный природный газ в размере 16.159,28 руб., а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 646,37 руб. Представитель истца по доверенности Селищева И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчики Астафьевы А.В., Л.В., М.А. в судебное заседание на явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали. При таких обстоятельствах, в силу норм главы 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с пп.5 п. 1 приложения № 2 указанных Правил, то есть в соответствии с нормами потребления. На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность для потребителей природного газа оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме предусмотрена и пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Астафьев А.В. является нанимателем квартиры <НОМЕР1>, расположенной по <АДРЕС1>. Также в данном жилом помещении в период с 01.06.2010 года по 01.06.2012 года зарегистрированы и проживают Астафьева Л.В., Астафьева М.А. и <ФИО1>., <ДАТА1> года рождения. Кроме того, в период с 01.06.2010 года по 01.02.2011 года в квартире по указанному выше адресу были зарегистрированы также <ФИО2> и <ФИО3>. 30.11.2005 года между поставщиком ОАО «Самарагаз» и потребителем Астафьевой Л.В. на неопределенный срок заключен договор газоснабжения <НОМЕР2> по условиям которого поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для личного потребления, а потребитель оплачивать принятый газ и т.д. Прибором учета - газовым счетчиком квартира по указанному выше адресу не оборудована. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету, подлежащая уплате сумма за потребленный газ за период с 01.06.2010 года по 01.06.2011 года (исходя из норм потребления природного газа и количества зарегистрированных в квартире лиц) составила у ответчиков 20.159,28 руб. Оплата за поставленный природный газ произведена лишь в размере 4.000 руб. Таким образом, сумма долга за указанный период времени составила 16.159,28 руб. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков солидарно указанной суммы задолженности. Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 646,37 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 223-225 ГПК РФ, мировой судья, Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Самарагаз» к Астафьеву А.В., Астафьевой Л.В., Астафьевой М.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить. Взыскать с Астафьева А.В., Астафьевой Л.В., Астафьевой М.А. солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности за поставленный природный газ за период с 01.06.2010 года по 01.06.2012 года в размере 16.159 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 646 руб. 37 коп., а всего взыскать 16.805 руб. 65 коп. (шестнадцать тысяч восемьсот пять рублей 65 копеек). Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 132 Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья С.А.Береснева