Решение по делу № 1-14/2017 от 08.02.2017

дело № 1-14/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка №106 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В.,с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Партизанского района Приморского края Лисовой О.С.,

подсудимого Выходченко В.Н..,

защитника подсудимой адвоката Павленко А.П.,

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре Горбенко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Выходченко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

установил:

В период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут <ДАТА3>, Выходченко <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшей физической боли и, желая их наступления, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с которой он проживает совместно и ведет совместное хозяйство, затеял с ней ссору, в ходе которой, умышленно, своей правой рукой схватил последнюю <ОБЕЗЛИЧЕНО> и с силой стал сдавливать, причиняя физическую боль. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, кулаком правой руки нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> тем самым причинив физическую боль.

Органом дознания действия Выходченко В.Н. квалифицированы по ст. 116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Павленко А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления, в связи с  принятием  Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации", которым статья 116 УК РФ изложена в новой редакции, устраняющей преступность и наказуемость деяния, в котором обвиняется Выходченко В.Н.

Подсудимый Выходченко В.Н. поддержал ходатайство защитника, просила прекратить в отношении него уголовное дело.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Выходченко В.Н.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Выходченко В.Н. в связи с  принятием  Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Выслушав участников процесса, суд полагает уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть ввиду отсутствия в деянии состава преступления в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

На основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации" статья 116 УК РФ изложена в новой редакции - побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.Поскольку, как установлено судом,Выходченко В.Н. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц,  его действия не образуют состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд не вправе рассматривать уголовное дело по существу, дальнейшее уголовное преследование подсудимого невозможно, хотя ранее выдвигавшееся против него обвинение и не признается необоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовноеделопо обвинению Выходченко <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и уголовное преследование,прекратить на основании п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Процессуальное принуждение в виде обязательства о явке в отношении Выходченко <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                          Е.В. Капуста