Решение по делу № 2-550/2012 от 11.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                     п. <АДРЕС>                           

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,  с участием  истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3>  к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания платы за открытие и ведение ссудного счета,  применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, понуждении прекратить осуществление незаконных действий,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением  к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в части взимания платы за открытие и ведение ссудного счета,  применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств в качестве комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,2%, понуждении прекратить осуществление незаконных действий в виде взымания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета начиная с  февраля 2012 года.

Истец в судебном заседании  поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ч 4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что  <ДАТА3> между  сторонами заключен договор о предоставлении кредита на текущие  расходы  <НОМЕР>, на основании которого  <ФИО3> предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. с уплатой 16 % годовых в срок до <ДАТА4> и предусмотрены выплаты банку: ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,2 % от суммы кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

В соответствии с нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора не предусмотрены.

Согласно положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России <ДАТА5> <НОМЕР>,  условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами, а используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то действия банка по их открытию и ведению не может являться самостоятельной банковской услугой, предоставляемой потребителю банковских услуг - заемщику. Указанный в рассматриваемом договоре вид комиссий за ведение ссудного счета не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ. В связи с чем, условие заключенного между сторонами договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает с заемщика соответствующую комиссию, не основано на законе и является нарушением прав заемщика как потребителя банковских услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме.

Поскольку взимание банком с клиента платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, суд приходит к выводу, что условие договора об оплате комиссии за ведение ссудного счета ущемляет права истца. Это условие не основано на законе и является  недействительным.

Ознакомление истца с условиями договора, предусматривающими взимание комиссии за ведение ссудного счета, не свидетельствует о законности взимания указной комиссии. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей» недействительны, Гражданским Кодексом РФ предусмотрено, что свобода договора не должна противоречить  законодательству. Ведение ссудного счета не отнесено к банковским операциям и не является  самостоятельной банковской услугой, следовательно, не может устанавливаться  определенное комиссионное вознаграждение  за открытие ведение ссудного счета.

            Таким образом,  требование истца о возврате комиссии за  ведение ссудного счета подлежит удовлетворению в части. Суд находит недействительным лишь данное условие кредитного договора, что не влечет недействительности иных его условий (ст.180 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, в  связи с чем, ответчик обязан возвратить истцу сумму  удержанной комиссии за  ведение ссудного счета в размере  36 месяцев х 1000 руб = 36 000 рублей - ежемесячную комиссию за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  О взыскании 3000 рублей за открытие ссудного счета следует отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в  пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ОАО АКБ «Росбанк» государственная пошлина в размере 1280 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.235 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  <ФИО3>  удовлетворить частично.

Признать недействительными условия договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере 1000 руб.  и обязать АОА АКБ «Росбанк» прекратить взимание ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета начиная с февраля 2012 года.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу  <ФИО3>  36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей - комиссии за ведение ссудного счета.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу  <ФИО3>  государственную пошлину в размере 1280 (одну тысячу двести восемьдесят) руб. 00  коп.  уплаченную истцом при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА9>

Мировой судья                     подпись                                                  <ФИО1>

Копия верна                                                                                           <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                               п. <АДРЕС>                           

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,  с участием  истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3>  к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания платы за открытие и ведение ссудного счета,  применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, понуждении прекратить осуществление незаконных действий,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по делу  по данному гражданскому делу было назначено к рассмотрению на <ДАТА1>.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщали, и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец выразил  свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

На основании изложенного , и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску <ФИО3>  к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания платы за открытие и ведение ссудного счета,  применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, понуждении прекратить осуществление незаконных действий, в порядке заочного судопроизводства.

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                               п. <АДРЕС>                            

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,  с участием  истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3>  к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания платы за открытие и ведение ссудного счета,  применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, понуждении прекратить осуществление незаконных действий,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

 Исковые требования  <ФИО3>  удовлетворить частично.

Признать недействительными условия договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета в размере 1000 руб.  и обязать АОА АКБ «Росбанк» прекратить взимание ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета начиная с февраля 2012 года.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу  <ФИО3>  36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей - комиссии за ведение ссудного счета.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу  <ФИО3>  государственную пошлину в размере 1280 (одну тысячу двести восемьдесят) руб. 00  коп.  уплаченную истцом при подаче иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>