Решение по делу № 5-788/2020 от 15.09.2020

УИД61MS0065-01-2020-001727-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о назначении административного наказания

15 сентября 2020 года                                                                     г.о. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область м.р. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-2, в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, на основании определения от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, поступило дело о административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ДАТА5>, в 13 час 20 мин, <ФИО2>, на 32 км+800м а/д Азов-Староминская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п. 1.3,9.1 ПДД РФ, совершив обгон  впереди двигающего траспортного средства выехав при этом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо в отношении которого ведется дело о административном правонарушении <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО2>, данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61АГ <НОМЕР> от <ДАТА7>,  рапортом, схемой места нарушения ПДД, видеофиксацией исследованной в судебном заседании, сведениями о нарушениях ПДД.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением <ФИО2>, в нарушение ПДД РФ при совершении маневра обгон, осуществил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, в нарушении дородной разметки 1.1. ПДД РФ, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение, поскольку в своей совокупности они полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность <ФИО2>

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Суд не усматривает обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полагая необходимым назначить. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810303490010007, банк получтеля: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, УИН 18810461206090010272

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>,54.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере.

Копию настоящего постановления направить в ГУ МВД России по <АДРЕС> области, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            А.В. Корепин