ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 июня 2018 года
мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.
с участием представителя ответчика Кутлухузиной А.В.
при секретаре Калмыковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/2018 по иску Рыжовой Надежды Александровны к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
установил :
истцом подано в суд исковое заявление к ответчику с вышеуказанными требованиями.
Определением мирового судьи от <ДАТА2> назначено судебное заседание о проведении подготовки дела к судебному разбирательству на 14 часов 15 минут <ДАТА3> (л.д.1-2) и определением мирового судьи от <ДАТА3> рассмотрение дела отложено в судебное заседание на 14 часов 15 минут 26 июня 2018 года (л.д.66), о чем истец и ее представитель надлежаще извещены (л.д.58,59,63,68), однако ни истец, ни ее представитель в суд дважды в назначенное время не явились, письменных заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика Кутлухузина А.В. (л.д.69) в судебном заседании пояснила, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя и не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абзц.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Мировой судья разъясняет истцу, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Мировой судья также разъясняет последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч.3 ст.223 ГПК РФ, о том, что по ходатайству истца судья отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и о невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
исковое заявление Рыжовой Надежды Александровны к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.