Решение по делу № 5-24/2017 от 21.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Магарамкент                                                                                         21 февраля 2017 года.

 Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении гражданина Ризаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации,  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным старшим дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Рожковым И.А., Ризаев К.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за нарушение требований ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.  

Дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Шабалиным Е.В. в отношении Ризаева К.А. на основании вышеуказанного постановления, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Ризаев К.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, в суд не явился, но направил в суд ходатайство и справку администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» Магарамкентского района РД о его отсутствии. Просит административный материал в отношении него рассмотреть без его участия, так как он находится в <АДРЕС> на заработках. С предъявленным правонарушением он не согласен, так как он за административное правонарушение от <ДАТА3> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ штраф оплатил <ДАТА5> и копию квитанции приложил к ходатайству, просит в отношении него составленный материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить. 

В соответствии ч.2 ст.25.1 и п.п.4,6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд без уважительной причины участников производства по делу, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Всесторонне изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в новой редакции, вступившим в законную силу <ДАТА6>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  

Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным старшим дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Рожковым И.А. о наложении на Ризаева К.А. штрафа в размере 2000 рублей вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф Ризаевым К.А. должен был уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА8> Из представленного суду Ризаевым К.А. квитанции усматривается, что штраф им уплачен <ДАТА5>.

При таких обстоятельствах, у дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Республике Дагестан Шабалина Е.В. оснований для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ризаева К.А. не имелось. 

Таким образом, на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ризаева<ФИО> по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава  административного правонарушения по основанию, предусмотренном п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                          И.Н.Исмаилов

Копия верна: судья