Решение по делу № 11-146/2019 от 05.11.2019

Дело № 11-146/2019

Апелляционное определение

г.Кемерово 11 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Морозовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Прокофьев К.Б. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК на Ворошилова» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Прокофьева Л.А., Прокофьев К.Б..

29.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово по делу по заявлению ООО «УК на Ворошилова» вынесен судебный приказ, которым с Прокофьева Л.А., Прокофьев К.Б. в пользу ООО «УК на Ворошилова» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг (л.д.14).

10.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления Прокофьев К.Б. о восстановлении срока подачи возражений, отмене судебного приказа (л.д.37).

На данное определение **.**,** Прокофьев К.Б. подана частная жалоба в которой он просит отменить определение мирового судьи.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

    Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судом установлено, что 29.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово по делу по заявлению ООО «УК на Ворошилова» вынесен судебный приказ, согласно которого с Прокофьева Л.А., Прокофьев К.Б. солидарно в пользу ООО «УК на Ворошилова» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов (л.д.14).

29.10.2018 года копия судебного приказа была направлена Прокофьева Л.А., Прокофьев К.Б. (л.д.15-16).

03.10.2019 года Прокофьев К.Б. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа и заявление об отмене судебного приказа мотивированное тем, что судебный приказ не был им получен (л.д.21-22).

Определением мирового судьи от 10.10.2019 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи возражений и об отмене судебного приказа отказано (л.д.37).

Пунктами 32 - 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи, в том числе извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах.

Извещение осуществляется не позднее следующего рабочего дня за днем поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Согласно пункту 34 Правил почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

При этом пунктами 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, предусмотрено, что заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 29.10.2018 направлена Прокофьев К.Б. посредством почтовой связи судом первой инстанции по адресу его места жительства 29.10.2018; прибыло в место вручения 03.11.2018, 08.11.2018 года неудачная попытка вручения, 12.11.2018 почтовая корреспонденция возвращена почтовым отделением связи в суд по истечении срока хранения и 16.11.2018 получена отправителем.

Данные обстоятельства подтверждаются сопроводительным письмом, почтовым конвертом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным ФГУП "Почта России" (л.д. 16,46).

Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают довод Прокофьев К.Б. о неполучении копии судебного приказа, невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, о лишении должника возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права. В материалах дела отсутствуют доказательства получения Прокофьев К.Б. судебного приказа в более ранний срок.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что Прокофьев К.Б. уклонился от получения копии судебного приказа и злоупотребил своими процессуальными правами.

С учетом изложенного вывод суда об отсутствии уважительности причин пропуска срока для своевременного представления возражений относительно исполнения судебного приказа и, как следствие, отказа в его восстановлении, сделаны без учетом установления всех юридически значимых по делу обстоятельств и оценки доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ в восстановлении процессуального срока препятствует реализации Прокофьев К.Б. права на дальнейшее обжалование, то есть использования всех средств правовой защиты, нарушает права должника, предусмотренные статьями 128 - 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что в связи с необоснованным отказом в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно судебного приказа, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 29.10.2018 года не был отменен, а наличие возражений должника против его исполнения свидетельствует о наличии спора о праве, который подлежит разрешению только в исковом порядке, принятый мировым судьей судебный приказ от 29.10.2018 года по заявлению ООО «УК на Ворошилова» подлежит отмене с разъяснением ООО «УК на Ворошилова», что требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст.332-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Прокофьев К.Б. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 10.10.2019 года об отказе в восстановлении срока подачи возражения и об отказе в отмене судебного приказа - отменить.

Восстановить Прокофьев К.Б. срок на подачу возражений на судебный приказ от 29.10.2018 года.

Судебный приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово по заявлению ООО «УК на Ворошилова» к Прокофьева Л.А., Прокофьев К.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг от 29.10.2018 года- отменить.

Разъяснить ООО «УК на Ворошилова» право на обращение в суд с указанными требованиями в порядке искового производства.

Судья Большакова Т.В.