Решение по делу № 5-702/2021 от 06.08.2021

дело № 5-137-702/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол 61АГ836565 от 28 мая 2021 г.)

гор. Волгоград 4 августа 2021 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Агарков А.В. (Историческая ул., д. 122Б, гор. Волгоград, 400075), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Андреевой <ФИО1>, рождённой <ДАТА3> <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

установил:

водитель Андреева С.А. 28 мая 2021 г. в 13:50 часов, управляя транспортным средством марки Фольцваген, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 285 км автомобильной дороги А-280 Волгоград-Каменск в нарушение Правил дорожного движения выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Андреева С.А., будучи предупреждённой по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения не признала, указала, что в материалах дела отсутствует видеозапись совершенного ей административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав Андрееву С.А., мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширении проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На основании п. 9.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 (в действующей редакции) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещён", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещён", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения в действиях Андреевой С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 61АГ836565 от 28 мая 2021 г., схемой места происшествия, видеозаписью и показаниями свидетеля, исследованными в судебном заседании.

От Андреевой С.А. при составлении протокола об административном правонарушении замечаний не поступило, таким образом, она согласилась с полнотой, объективностью и истинностью изложенных в нём обстоятельств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в связи с чем оснований сомневаться в его достоверности у мирового судьи не имеется.

Довод Андреевой С.А. в судебном заседании об отсутствии видеозаписи совершаемого ею административного правонарушения не свидетельствует о её невиновности в совершённом правонарушении, поскольку её вина подтверждается исследованными в судебном заседании и указанными выше письменными доказательствами.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Андреевой С.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение, и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данный вывод мировой судья делает на основе анализа установленных в судебном заседании фактов и их сопоставления с зафиксированным событием административного правонарушения в представленных суду материалах. При этом существенных расхождений не выявлено, фиксация административного правонарушения произведена в рамках действующего административного кодекса уполномоченным на то должностным лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Так, совершённое Андреевой С.А. административное правонарушение относится к области дорожного движения, затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц, независимо от роли виновного и тяжести наступивших последствий. С учётом данных обстоятельств Андреева С.А. не может быть освобождена от административной ответственности за совершение административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено.

На основании вышеизложенного мировой судья считает целесообразным назначить Андреевой С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Андрееву <ФИО1> виновной в совершении администрат­и­в­но­го пра­во­­на­­ру­шения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК МВД по РД г. Махачкала (ул. И. Шамиля, д. 54, Ботлих, Республика Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021, Банк получателя ГРКЦНБ респ. Дагестан, Банк России г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 1181160,1121010001140, ОКТМО 82609000, УИН 18810305210630001145.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда через мирового судью, либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Мировой судья                                                           А.В. Агарков