Решение по делу № 5-422/2012 от 29.03.2012

                                               Дело № 5-422/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КРФоАП в отношении

Полищук О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, не работающей, инвалидность не имеющей, <ДАТА3> лишенной родительских прав в отношении двух малолетних детей <ДАТА4> г.р. и <ДАТА5> г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6> около 15 час. 20 мин. Полищук О.В., находясь в состоянии опьянения, в  помещении Усинского городского суда РК, расположенного по адресу ул<АДРЕС> громко разговаривала, мешала  работе  сотрудников суда, выражалась нецензурной бранью безадресно. На неоднократные требования СП по ОУПДС соблюдать тишину и общественный порядок в здании суда не реагировала, чем нарушила установленные в суде правила, а именно п.3.2 «Правил поведения  в здании и помещениях Усинского городского судам РК».

В судебное заседание Полищук О.В., которой разъяснены права,  предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом об административном правонарушении не согласна, факт отказа от подписи и дачи объяснений не отрицает. Выражалась нецензурной бранью от возмущения, поскольку протокол об административном правонарушении составлен не правильно, считает, что судебные приставы, находящиеся в форменном обмундировании в здании суда должны были представиться показать ей свое служебное удостоверение, а только потом задавать ей вопросы.

Допрошенный в судебном заседание судебный пристав по ОУПДС г.Усинска <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА6> в 15 час. 20 мин. находился на службе в помещении Усинского городского суда РК. В указанный период времени в здание суда вошла Полищук О.В., которую попросили предъявить документ, удостоверяющий личность и  сообщить цель посещения суда. При общении с Полищук О.В., у последней были выявлены внешние признаки  алкогольного опьянения:  Полищук О.В. шаталась из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, ее речь была невнятна. Полищук О.В. факт употребления алкоголя  не отрицала, пояснила, что выпила около литра спиртного. Поскольку судебный приставов возложена обязанность по соблюдению установленного порядка в здании суда, а пребывание лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения не допускается, поэтому он потребовал от Полищук О.В. покинуть здание суда, на что последняя стала громко возмущаться, безадресно выражаться грубой нецензурной бранью. Сотрудники суда неоднократно требовали успокоить Полищук О.В., поскольку она, мешала им выполнить свои служебные обязанности. Полищук О.В. на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. В отношении нее был составлен  протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КРФоАП. Ей разъяснялись ее права.  Право дать письменные объяснения. Однако Полищук О.В. отказалась, как подписать протокол, так и дать по данному факту какие-либо объяснения.

Заслушав Полищук О.В., <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Полищук О.В. в совершении указанного правонарушения  нашла свое подтверждение.

Факт совершения Полищук О.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>, иными представленными суду материалами.

     Исследовав материалы дела, суд находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КРФоАП, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка  деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Судебные приставы в соответствии с ФЗ «О судебных приставах» обязаны следить за соблюдением в суде установленных правил поведения, при выявлении нарушений принимать меры к нарушителям порядка. Полищук О.В. нарушила общественный порядок в суде и не исполнила законное распоряжение судебного пристава о прекращении нарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     При определении меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полищук О.В.1 виновной в совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Полищук О.В. разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок г.Усинска РК в течение 10 суток.

Мировой судья-                                         Черных Н.Ю.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ	УФССП по РК
Наименование банка	ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар
Расчетный счет:	40101810000000010004
ИНН:	1101486237
КПП:	110101001
КБК:	32211617000010000140 штрафы ОСП по г.Усинску РК
ОКАТО: г. Усинск	87401000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.