Решение по делу № 5-325/2015 от 18.12.2015

ДЕЛО <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                  <АДРЕС>, тел.<НОМЕР>                                                                   

Мировой судья  судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> края Нестеренко А.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КРФоАП)  в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.рож., уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, данные установлены по паспорту, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.<НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., Овчинников Е.Е. по автодороге <АДРЕС> на 84 км. со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками  алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействие) Овчинникова Е.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

           В судебном заседании Овчинникову Е.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств не заявил, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, подтвердив сведения, изложенные в материалах дела, пояснил, что употреблял спиртное и управлял автомобилем от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования отказался, так как не видел в этом смысла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Овчинникова Е.Е. состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что Овчинников Е.Е. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475, и подтверждает законность требований сотрудника полиции.

           Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями предъявляемыми нормами КРФоАП.

Вина Овчинникова Е.Е. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, сведениями о выданных водительских документах, списком нарушений, справкой сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Овчинников Е.Е. лично подписал вышеперечисленные протоколы, согласившись с вменяемым ему правонарушением.

Все действия сотрудниками ДПС проведены в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями в протоколах. Оснований сомневаться в объективности и достоверности письменных доказательств у судьи не имеется.          

При наложении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 3.1,  4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1 ст.12.26 КРФоАП мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, через банк.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>.

Взыскатель: Представитель государства - ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, дата регистрации юридического лица <ДАТА6>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. 

При неуплате штрафа копия настоящего постановления направляется судом для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ч.5 ст.32.2 КРФоАП, и кроме этого, лицо может быть привлечено  к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

В соответствии со ст.32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через судебный участок <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                 А.А. Нестеренко

Копия верна                          

Мировой судья                                                                 А.А. Нестеренко