Решение по делу № 5-927/2012 от 07.11.2012

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

 07 .11 .2012 г г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П., рассмотревдело об административном правонарушении  <НОМЕР> в отношении 

Тимохина Игоря Александровича,   <ДАТА1> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> обл,  зарегистрированного  и проживающего: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА>. в отношении     Тимохина И. А.   был составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР>  об административном  правонарушении   в котором указано, что   <ДАТА2>  в 01 час. 11   мин.   в г. <АДРЕС> обл.   на   ул.   <АДРЕС>,   69а    он  передал управление  транспортным средством   <НОМЕР>  гос рег знак   <НОМЕР>  лицу, а именно   Турбину С. Ю., находящемуся   в состоянии опьянения ,   т.е за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           В объяснении протокола    Тимохин И. А.   указал, что «  в машине не находился.  Прибыл на место происшествия по звонку».

В судебном заседании  Тимохин И. А.дал аналогичные пояснения,  подтвердил, что передал   управление  транспортным средством    Турбину С. Ю., который как выяснилось после  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , оказался в состоянии опьянения,  ранее этого не знал, раскаялся в содеянном.

Факт нахождения Турбина С. Ю.в состоянии  опьянения   <ДАТА2>   во время управления транспортным средством  подтверждается   актом   <НОМЕР>освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения ,   где указано, что  у       Турбина С. Ю.   установлено состояние  опьянения.  С результатами  освидетельствования Турбин С. Ю.,  согласно его подписи   в указанном акте, согласился  в присутствии  двух понятых. К материалам дела также приобщены результаты исследования.

 Согласно  протокола     <НОМЕР> от <ДАТА2>   Турбин С. Ю.был  отстранен   от управления транспортным средством.

Турбин С. Ю.   в судебном заседании факт управления транспортным средством в состоянии опьянения признал,  пояснил, что  <ДАТА2>  в 01 час. 00 мин управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>» , вез друга со дня рождения, управление транспортным средством ему передал Тимохин И. А.,  о том, что он, Турбин С. Ю<ФИО1> находится в состоянии опьянения, Тимохин И. А.не знал., вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

 С субъективной  стороны деяние, по ч.  2 ст. 12. 8 КРФоАП , характеризуется  как умыслом, так и неосторожностью ( когда водитель, передавший  управление транспортным средством, не знал об опьянении  другого лица , заведомо  и по небрежности  не проверил его состояние).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемого к административной ответственности, который   в судебном заседании  вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что  в силу  п. 1 ч. 1 ст. 4. 2  КРФоАП  является   обстоятельством, смягчающим  административную ответственность,  и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания Тимохину И. А. виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. 29. 9-29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд ПОСТАНОВИЛ: Тимохина Игоря Александровича признать виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ч. 2 ст. 12 .8 Кодекса РФ об административных правонарушениях , и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева