Решение по делу № 5-303/2016 от 19.12.2016

                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-303/16 об ответственности за административное правонарушение 19 декабря 2016 г. г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Овчинникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.11.2016г., Овчинниковым М.И. совершено правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания ИФНС России по Кировскому району г. Самары № 07-14/15403 от 31.08.2016г. Согласно предписанию от 31.08.2016г., Овчинников М.И. в срок до 06.10.2016г. обязан внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «Ойл Велл Сервис» и зарегистрировать в установленном порядке данные в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары. Действия Овчинникова М.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Овчинников М.И. в судебное заседание не явился. О времени слушания дела извещался надлежащим образом, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «иссек срок хранения». О причине неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Овчинникова М.И., по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия Овчинникова М.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по следующим основаниям. Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вина Овчинникова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № 07-21/65 от 09.11.2016г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом, согласно которому, Овчинниковым М.И. совершено правонарушение, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания ИФНС России по Кировскому району г. Самары № 07-14/15403 от 31.08.2016г.; -протоколом осмотра помещений, территорий № 644 от 26.08.2016г., согласно которому, в результате осмотра объекта недвижимости - ООО «Ойл Велл Сервис», по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская 196а, офис 28, ООО «Ойл Велл Сервис» по указанному адресу фактически отсутствует; -предписанием ИФНС России по Кировскому району г. Самары об устранении нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц № 07-14/15403 от 31.08.2016г., согласно которому, Овчинников М.И. в срок до 06.10.2016г. обязан внести изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «Ойл Велл Сервис» и зарегистрировать в установленном порядке данные в ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары; -списком внутренних почтовых отправлений от 05.09.2016г., свидетельствующим о направлении 05.09.2016г. Овчинникову М.И. предписания № 07-14/15403 от 31.08.2016г.; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Овчинникова М.И. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ от 17.10.2016г.; -списком внутренних почтовых отправлений от 18.10.2016г., свидетельствующим о направлении 18.10.2016г. Овчинникову М.И. определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.10.2016г.; -протоколом осмотра объекта недвижимости № 864 от 08.11.2016г., согласно которому, в результате осмотра объекта недвижимости - ООО «Ойл Велл Сервис», по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская 196а, офис 28, ООО «Ойл Велл Сервис» по указанному адресу фактически отсутствует; -списком внутренних почтовых отправлений от 10.11.2016г., свидетельствующим о направлении 10.11.2016г. Овчинникову М.И. протокола осмотра объекта недвижимости от 08.11.2016г.; -выпиской из ЕГРЮЛ, из которого следует, что Овчинников М.И. является генеральным директором ООО «Ойл Велл Сервис», юридический адрес ООО «Ойл Велл Сервис»: г.о. Самара, ул. Ташкентская, д. 196а, офис 28. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Овчинникова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При определении вида и размера административного наказания Овчинникову М.И. в соответствиисо ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчинникова Максима Игоревича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате на реквизиты: счет 40101810200000010001 (получатель ИНН 6312035507/КПП 631201001 ИФНС России по Кировскому району г. Самары) УФК по Самарской области Банка России «Отделение Самара», БИК 043601001, ОКТМО 36701310, код 182 116 03 03 001 6000 140. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу:__________________ Срок предъявления к исполнению два года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Дата выдачи: ________________________. Мировой судья И.В.Напреенко