Решение по делу № 2-5/2021 (2-4643/2020) от 19.05.2021

Дело № 2-5/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 19 мая 2021 годаМировой судья Теркулова Т.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска при секретаре Милевской М.Н, рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демьяненко Александра Николаевичак некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта  многоквартирных домов Архангельской области», ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой», ООО «Коммунальная строительная техника» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

установил:

Демьяненко А.Н.. обратился к мировому судье с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой», ООО «Коммунальная строительная техника» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Демьяненко А.Н. просил взыскать сумму в возмещение ущерба, определенной судебной экспертизой, в размере 95050 руб. 08 коп., а также неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 1 494 187 руб. 26 коп. Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности. Истец, ссылаясь на положения ст. 33 ГПК РФ, полагал, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку первоначально было принято с соблюдением правил подсудности. Представители ответчиков Морозов А.С., Юшкова А.С., Петухов А.А. решение вопроса о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда. Заслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно п.5  части 2 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей

            Согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Ранее требование о взыскании неустойки истцом не заявлялось,  новое требование составляет сумму  свыше 100 000 рублей, следовательно,  подсудно районному суду.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело № 2-5/2021 по исковому заявлению Демьяненко Александра Николаевича к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», ООО «ЖЭУ ЗАВ ремстрой», ООО «Коммунальная строительная техника» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного районав течение                                   15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 Т.Р. Теркулова