Решение по делу № 4-602/2016 от 23.08.2016

Дело № 4-602-16/5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск 23 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении

БЕДНОГО <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> родившегося <ДАТА2> в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, работающего руководителем ООО «Северная Двина», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Бедный В.В., являясь руководителем ООО «Северная Двина», расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Карла Маркса д.5А оф. 307 и в соответствии с положениями статей 6 и 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 декабря 2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», обязанного за организацию бухгалтерского учета, допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по НДС в налоговый орган по месту учета, а именно: в нарушение подпункта 4. пункта 1, ст. 23, НК РФ, пункта 5 ст.17 НК РФ несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2015 года. При установленном сроке представления не позднее 25 января 2016 года, фактически декларация была представлена в Межрайонную ИФНС России № 9 по АО и НАО 8 февраля 2016 года.

Таким образом, Бедный В.В. виновен в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Бедный В.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, направленным ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении как место жительства.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Бедного В.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, квитанцией о приеме документов в электронном виде с отметкой о дате их получения налоговым органом, выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Бедным В.В. правонарушения и его роль, учитывая, что Бедный В.В. представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2015 года с незначительным нарушением срока, каких-либо негативныхпоследствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Бедного В.В. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Бедного В.В. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Признать Бедного <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

            Производство по делу прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            А.С. Попов