Решение по делу № 5-39/2014 от 30.01.2014

          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                         о прекращении производства по  делу

                                        об административном  правонарушении

30 января 2014 года г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело № 5-39/2014об административном правонарушении в отношении  Жиляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

14.01.2014 г. в отношении Жиляева А.И. составлен протокол № 63 СК 421331 об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу Жиляев А.И. своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный на основании постановления 63 ОН № 948459 от 01.10.2013 г., вынесенного по делу об административном правонарушении Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФоб административных правонарушениях.

     Постановление, согласно данных АИПС,  было направленно и  вручено Жиляеву А.И. 07.10.2013 г. (л.д. 9).Жиляев А.И. в судебном заседании факт административного правонарушения отрицал, пояснил, что постановление от 01.10.2013 г. не получал. По адресу: <АДРЕС>, не проживает, снят с регистрационного учета в сентябре 2013 г.   В представленной ему в судебном заседании копии почтового извещения стоит не его подпись, указанны не его паспортные данные.

        Изучив материалы дела, выслушав Жиляева А.И., мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

       Из материалов дела следует, что постановлением Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области 63 ОН № 948459 от 01.10.2013 г. Жиляев А.И. подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафав размере 500 руб.

       Из  распечатки  базы данных, приложенной к протоколу об административном правонарушении,  следует, что  постановление направленно в адрес Жиляева А.И. 07.10.2013 г., получено им 07.10.2013<ДАТА>  Однако  документальное  подтверждение вручения копии постановления <ФИО2>, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС> в материалах дела отсутствует, имеется копия извещения с подписью адресата без расшифровки, представленная <АДРЕС>, с паспортными данными, не принадлежащими Жиляеву А.И. Из показаний Жиляева А.И., данных им в суде, следует, что копию постановления попочте  он, не получал,  по адресу  указанному в постановление от 01.10.2013 г. не проживет и не зарегистрирован, а в представленном почтовом извещении стоит не его подпись и указаны паспортные данные, не принадлежащие ему.

Согласно п.п. 4. ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Показания Жиляева А.И., отрицающего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, оснований не доверять показаниям Жиляева А.И. у суда не имеется. Таким образом, доказательств вручения Жиляеву А.И. копии постановления 63 ОН № 948459 от 01.10.2013 г. по ч. 2 ст. 12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено и отсутствуют сведения о вступлении постановления в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Жиляева А.И. по ст.20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жиляева Александра Ивановича по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В.Шевченко