Решение по делу № 5-339/2019 от 26.11.2019

Дело №5-16-339/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

о передаче административного дела по подсудности

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                               26 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области, Кадыков Владимир Борисович,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 26.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, д.16, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» составлен протокол об административном правонарушении №233-гк по ст.19.7 КоАП РФ.

Изучив при подготовке административное дело, суд приходит к выводу, что данный материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Волгоградской области, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с законодательством о судебной системе настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

По общим правилам, исходя из положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В данном случае местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица ООО «Управляющая компания «Эталон»: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Короленко, д.16, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 19.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ч. 3 ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон»» Сидоренко Сергея Викторовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 19 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                        В.Б. Кадыков