Дело № 5-1-72/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст. Алексеевская 01 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова,
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 06 февраля 2019 года, в отношении
руководителя МБОУ Алексеевской СШ Пригоды Софьи Владимировны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Руководитель МБОУ Алексеевская СШ Пригода С.В. привлекается по протоколу №34571903000014900001 от 30.01.2019 года Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России №7 по Волгоградской области к административной ответственности, предусмотренной ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу №34571903000014900001 об административном правонарушении от 30.01.2019г., Пригода С.В, являясь руководителем МБОУ Алексеевская СШ, не представила в МИФНС №7 по Волгоградской области пояснения или уточнённый налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2018 года по требованию от 07.08.2018г. №75006.В судебное заседание Пригода С.В. не явилась, направила в адрес суда письменное заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения не признала, показала, что обязанность по ведению бюджетного учета и отчетности на предприятии возложена на МБУ «ХЭС» по договору от 01.01.2018г.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договору на ведение бюджетного учета и проведения кассовых операций от 01.01.2018г., заключенному между МБУ «ХЭС» и МБОУ Алексеевская СШ, функции по своевременному и правильному оформлению документов, правильному начислению и перечислению налогов и сборов переданы МБУ «ХЭС».
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, о том, что в действиях руководителя МБОУ Алексеевская СШ Пригоды С.В. не содержится состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5., 24.5, 29.10.КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15.6 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░