Решение по делу № 5-1092/2014 от 22.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

22 декабря 2014 г. с. КрасныйЯр

            Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Стрельниковой Натальи Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки совхоза им.Крупской <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионерки проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

           Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 10 час. 50 мин. на улице <АДРЕС> Стрельникова Н.М. не выполнила предписания государственного жилищного инспектора <АДРЕС> области от <ДАТА4> не устранила порчу жилого дома, жилого помещения в срок до <ДАТА5>

         Указанные действия Стрельниковой Н.М. квалифицированы как совершение невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный  контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Стрельникова Н.М. в судебном заседании не участвовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

         В доказательство вины Стрельниковой Н.М. в совершении данного административного представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копия  предписания от <ДАТА7>, распоряжения органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой выездной проверки физического лица от <ДАТА8> <НОМЕР>, акта проверки органом регионального государственного жилищного надзора физического лица <НОМЕР> от <ДАТА9>

            Представленные доказательства получены с соответствии с требованиями административного законодательства, являются допустимыми и относятся к предмету доказывания по настоящему делу.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида административного наказания Стрельниковой Н.М. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение, обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Стрельникову Наталью Михайловну, <ДАТА2> рождения, уроженку совхоза им.Крупской <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионерку проживающую по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 4010180200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001,ИНН 6317038043, КПП 631501001, ОКАТО 36628416, КБК 73011690050100000140 Квитанцию об оплате представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев