Решение по делу № 2-868/2010 от 25.08.2010

Дело <НОМЕР>

2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 города Бaлаково Сaратовской области Каргашина Л.В.

при секретаре Пудиковой К.А.,

ответчика - Веселовой А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бaлаково Сaратовской области материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью <ФИО9> к Веселову А.В., Веселовой А.П., Веселовой С. В. овзыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилищного фонда,  -

УСТАНОВИЛ:

    Истец  просит взыскать в его пользу  с  ответчиков,   проживающих в  городе  <АДРЕС> области, улица  <АДРЕС>, являющихся собственниками указанного жилого помещения,  задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за  период с  01 декабря 2007 года по 30 апреля 2010 года в сумме 1 257 рублей 66 копеек; судебные расходы в размере 1 006 рублей 25 копеек, которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины - 400 рублей, , по оплате информационных справок 300 рублей и 306 рублей 25 копеек, - всего в общей сумме 2 323 рубля 91 копейку пропорционально доли каждого в имуществе. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения. Между ООО <ФИО9> и собственниками жилого дома 01 декабря 2007 года и 01 декабря 2009 года былзаключен  договор   управления многоквартирным домом, условия которого ответчик обязан исполнять. Согласно пунктов  2.2.1, 2.2  указанного договора, ответчик обязан вносить ежемесячную плату за управление общим имуществом, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома в сроки, указанные в пункте  4.5 договора  - до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов (счетов-квитанций), предоставленных ООО <ФИО> Однако,  указанные услуги  ответчики не оплачивают.

    В судебное  заседание истец своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем представил заявление.

    В судебном заседании  ответчик Веселова А.П. иск признала, признание иска добровольно.

    Судья разъяснил ответчику Веселовой А.П. последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: вынесение  решения об удовлетворении исковых требований, если это не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, которые понятны. Признание иска добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судьей.

    Ответчики Веселов А.В., Веселова С.В. в судебное заседание не явились, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.  

    Исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержание данного помещения,  а если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.  Как следует из положений статьи 153  Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статьи 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов до десятого числа, следующего за истекшим месяцев.

    В судебном заседании установлено: Веселов А.В., Веселов В.И., <АДРЕС>   являются собственниками <АДРЕС>  <АДРЕС>  по улице <АДРЕС>  в городе <АДРЕС> области по ? доли каждый, что подтверждается справкой Балаковского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 8). После смерти <ФИО3> остальные собственники фактически приняли наследство последнего. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Веселова А.П., Веселова С.В., а также <ФИО7> , что  подтверждается справкой с места жительства (л.д. 9). Как следует из расчета,  задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с 01 декабря 2007 года по 30 апреля 2010 годасоставляет 1 257 рублей 66  копеек (л.д. 5). Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

    Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях  судебные расходы  по оплате государственной пошлины 400 рублей (л.д. 52), по оплате информационных услуг 300 рублей (л.д. 53), 306 рублей 25 копеек (л.д. 54).

    На основании изложенного, руководствуясь 55, 98, 167,  194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

    Принять признание иска ответчиком Веселовой А.П..

    Исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью <ФИО9> к Веселову А.В., Веселовой А.П., Веселовой С.В. -    удовлетворить.

    Взыскать  в пользу Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> город <АДРЕС> области, улица  <АДРЕС>, с:

- Веселова А.В., <ДАТА6> рождения, <АДРЕС>за  период с 01 декабря 2007 года по 30 апреля 2010 годав сумме 419 рублей 22 копейки,  судебные расходы  в размере 335 рублей 41 копейку,   которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины 133 рубля 33 копейки,   по оплате информационных услуг  202 рубля 08 копеек,  - всего в общей сумме  754 рубля 63 копейки,

- Веселовой А.П., <ДАТА7> рождения, уроженки <ФИО>, задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда    за  период с 01 декабря 2007 года по 30 апреля 2010 годав сумме 419 рублей 22 копейки,  судебные расходы  в размере 335 рублей 41 копейку,   которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины 133 рубля 33 копейки,   по оплате информационных услуг  202 рубля 08 копеек,  - всего в общей сумме  754 рубля 63 копейки,

- Веселовой С.В., <ДАТА8>, задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда    за  период с  01 декабря 2007 года по 30 апреля 2010 годав сумме 419 рублей 22 копейки,  судебные расходы  в размере 335 рублей 41 копейку,   которые состоят из расходов по оплате государственной пошлины 133 рубля 33 копейки,   по оплате информационных услуг  202 рубля 08 копеек,  - всего в общей сумме  754 рубля 63 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовскойобласти в апелляционном порядке в течение 10 дней через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                               Л.В. Каргашина