Решение по делу № 5-392/2018 от 05.09.2018

           Дело № 5-392/2018

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

            05 сентября 2018 года                                                                                   г. Мурманск

           

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска  Ватанский Н.В.,

 в помещении участка на ул. Халтурина, 1,

 при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Краева <ФИО1>,

  У С Т А Н О В И Л:

05.09.2018 года мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Краева <ФИО1>. 

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием, выразившимся в не предоставлении директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный налоговым законодательством срок сведений о налогоплательщике, территориальная подсудность таких дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Поскольку обязанность по исполнению налогового законодательства лежит на директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей, которым, как усматривается из материалов дела, является адрес места нахождения юридического лица: <АДРЕС>.

Таким образом, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска, а относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска

Согласно подпункта 5 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.  

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 5 п. 1 ст.29.4, п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Краева <ФИО1>, мировому судье судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска, для рассмотрения по подведомственности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                            Н.В. Ватанский

5-392/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Краев Александр Викторович
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Ватанский Николай Вячеславович
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.09.2018Передача по подведомственности
05.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее