Решение по делу № 5-4/2011 от 14.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2011 года

г. Гаджиево

Мировой судья судебного участка №2 ЗАТО Александровск Мурманской области Смирнова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении Петрова Анатолия Евгеньевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, Петров Анатолий Евгеньевич управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством.

Петров А.Е., которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал. Пояснил, что прошел обучение на право управления транспортным средством, однако в настоящее время прав на управление транспортным средством не имеет, а также управлял транспортными средствами, когда проходил военную службу в рядах ВС РФ.

            Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

            Правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством.

Вина Петрова А.Е., в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортом инспектора ДПС;

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого в отношении Петрова А.Е., инспектором ДПС ГАИ ОВД ЗАТО Александровск Артамоновым Г.В., проводившим освидетельствование в присутствии понятых, установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний технического средства «ALCOTECTOR PRO-100 COMBI» заводской номер 639308.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов  судом не установлено и принимаются, как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Освидетельствование Петрова А.Е. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Освидетельствование Петрова на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - «ALCOTECTOR PRO-100 COMBI» заводской номер 639308, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петрова А.Е. составила 1,233 мг/л.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петров А.Е. был согласен, в связи с чем, он не был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судом установлено, что Петров А.Е. управлял автомобилем, принадлежащем ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством.

Суд квалифицирует действия Петрова А.Е. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица: раннее к административной ответственности не привлекался.

Суд принимает во внимание, что правонарушение совершено в области дорожного движения, что лишает других участников дорожного движения на безопасный проезд. В силу этого указанное правонарушение относится к числу грубых.

На момент совершения административного правонарушения Петров А.Е. правом управления транспортным средством не обладал, что подтверждается также и его показаниями.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Петрова А.Е., суд относит признание им свей вины и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

            Суд назначает Петрову А.Е. наказание в виде административного ареста с учетом характера совершенного правонарушения и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, исключающих применение наказания в виде административного ареста.

            Срок привлечения к административной ответственности не истек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.3. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова Анатолия Евгеньевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания и доставления в орган, осуществляющий исполнение наказание в виде административного ареста.

            Постановление может быть обжаловано в Гаджиевский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Мирового судью судебного участка №2 ЗАТОАлександровск.

Мировой судья                                           Л.В. Смирнова