Решение по делу № 2-804/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-804/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2015 года                                                                                      город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Иванове М.Д.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Емелину <ИО1>, Емелину <ИО2>, УМВД России по Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Емелину <ИО>., Емелину <ИО>., УМВД России по Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Судебное разбирательство по делу назначалось дважды: <ДАТА2> и <ДАТА1>. Истец извещался о месте и времени разбирательства дела, однако в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> и <ДАТА1>, истец суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец  дважды не явился в судебное заседание, не представил суду доказательств уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

            Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ГОУП «Мурманскводоканал» к Емелину <ИО1>, Емелину <ИО2>, УМВД России по Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                   А.В. Снятков