Решение по делу № 2-51/2015 от 19.02.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2015 года                                                                                п.Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

представителя истца <ФИО1>,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП «Водоканал» к Хачатурян <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

       Истец обратился в суд к ответчику с названными исковыми требованиями, утверждая, что МУП «Водоканал»  оказывало ответчику  коммунальные услуги по холодному водоснабжению, предоставляло воду для выпоя домашней птицы и скота (свиньи) по адресу: <АДРЕС> на общую сумму 22189 руб. 93 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с учетом долга РКЦ. Однако, оплату за оказанные услуги Хачатурян И.Я.  не производила, хотя ей неоднократно предлагалось это сделать в добровольном порядке.

       В результате МУП «Водоканал» вынужден был понести дополнительные расходы по оплате гос. пошлины -468  руб. 95 коп. при подаче иска к ответчику в суд.

       В судебном заседании представитель истца <ФИО1> поддержала заявленные требования о взыскании задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, дав пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения, требования о взыскании долга в сумме 12145 руб. 30 коп., образовавшегося до <ДАТА2> просила оставить без рассмотрения.

       Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Об этом свидетельствует возвратившееся в суд почтовое уведомление.

       Выслушав представителя истца и изучив представленные им материалы, прихожу к следующему.

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> «О   предоставлении   коммунальных   услуг   собственникам   и   пользователям   помещений   в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

      Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

       Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными правилами.

       За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчику и 5-ти членам её семьи были оказаны услуги по холодному питьевому водоснабжению, для выпоя домашней птицы и животным.

       В соответствии с приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от <ДАТА7> за <НОМЕР>, от <ДАТА8> за <НОМЕР> от <ДАТА9> за <НОМЕР> и приказами МУП «Водоканал» были установлены тарифы на услуги.

       МУП «Водоканал» Хачатурян И.Я. обязана была оплачивать за себя и 3-х, а с июля 2013 года 4-х членов своей семьи за пользование холодным водоснабжением, выпой домашней птицы и животных:

в августе  2012 года - 712 руб. 80 коп. -х/вода;

с <ДАТА10> по <ДАТА11> ежемесячно по 784 руб. 12 коп. (740 руб. 20 коп.- х/вода+6 руб. 30 коп. выпой птицы + 37 руб. 62 коп. -свиньям);

в марте    2013 года -  сделан перерасчет и плата  не начислялась, а была сминусована на 1103 руб. 36 коп.;

в апреле  2013 г.- 488 руб. 04 коп.( 444 руб. 12 коп. - х/вода+6 руб. 30 коп. выпой птицы);

в мае 2013 г.-  сминусовано 1470 руб. 72 коп.;

в июне   2013 года - 370 руб. 10 коп. -х/вода;

с <ДАТА12> по <ДАТА13> ежемесячно по 419 руб. 55 коп. - х/вода;

с <ДАТА13> по <ДАТА14> ежемесячно по 436 руб. 15 коп. - х/вода;

       Всего за предоставленные МУП «Водоканал» вышеуказанные коммунальные услуги Хачатурян И.Я. в период с <ДАТА15> по <ДАТА14> должна была оплатить 10044 руб. 63 коп., но оплаты не производила.

      Следовательно, долг ответчика перед истцом по настоящему делу составляет 10044 руб. 63 коп. В силу ст. 153-155 ЖК РФ  и ст. 1064 ГК РФ данная сумма задолженности подлежит взысканию  с Хачатурян И.Я. в пользу истца.

      <ДАТА16> МУП «Водоканал» письменно должнику предлагал добровольно погасить задолженность, но истец  по настоящему делу проигнорировал это. В результате предприятие  вынуждено было понести дополнительные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

       В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Хачатурян И.Я. в пользу МУП «Водоканал»  подлежит взысканию  госпошлина в сумме 401 руб. 79 коп. (4% с суммы удовлетворенных требований).

 Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования МУП «Водоканал» к Хачатурян И.Я. удовлетворить.

 Взыскать с Хачатурян <ФИО2> в пользу МУП «Водоканал» 10044 руб. 63 коп. (десять тысяч сорок четыре рубля 63 коп.) - задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по холодному питьевому водоснабжению и для выпоя домашних птице и животных за  период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, а также  возврат государственной пошлины, уплаченной истцом  в сумме 401 руб. 79 коп. (четыреста один руб. 79 коп.).

          Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи суд. участка №124

Безенчукского судебного района

Самарской области                                                                                      Л.Т.Тарасова