Решение по делу № 5-254/2017 от 22.05.2017

дело № 5-254/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            22 мая 2017 г.                                                                                  р.п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Берсенева Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БЕРСЕНЕВА <ФИО1>,<ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного там же по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, которому перед рассмотрением дела были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

   17 апреля 2017г. в 14 час. 10 мин. на автодороге по ул.Кирова в п.Белоярский Белоярского района Свердловской области, в районе дома № 68, гр-н Берсенев Е.В. управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, гос.рег.знак <НОМЕР>движения Российской Федерации.

Берсенев Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Пояснил, что автомобилем управлял лично, водительское удостоверение не получал, спиртное употреблял.

Заслушав Берсенева Е.В., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иною), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, введенному в действие с 01.09.2013г. Федеральным законом от 23.07.2013г. № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Протокол 66 АА № 1389202 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Берсенева Е.В. составлен 17.04.2017г. уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Берсенева Е.В.

17.04.2017г. в 14 час. 20 мин. Берсенев Е.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом 66 ОУ № 0995039 об отстранении от управления транспортным средством.

Из акта 66 АО № 0309176 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки-чека средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской номер 001952, прошедшего поверку 05.06.2016г. следует, что на момент проведения освидетельствования 17.04.2017г. в 16.52 час. концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у Берсенева Е.В. составила 0,463 мг/л, что подтверждает факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Берсенева Е.В. подтверждается также объяснением свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, которые после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ указали, что за рулем автомобиля Тойота, гос.рег.знак <НОМЕР>, находился Берсенев Е.В., который был в нетрезвом состоянии - при них пил пиво алкогольное, на ул.Кирова не справился с управлением и выехал в кювет; рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» <ФИО2> и <ФИО5>, задержавших Берсенева Е.В.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Поскольку 17.04.2017г. Берсенев Е.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, и его действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения: является грубым нарушением правил дорожного движения, посягает на безопасность дорожного движения,  а также личность Береснева Е.В., который свою вину признал, в содеянном раскаивается, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Вместе с тем, ранее Берсенев Е.В. привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, что отягчает его ответственность.

18.04.2017г. в 13 час. 30 мин. Берсенев Е.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК Российской Федерации в связи с подозрением в совершении преступления и 20.04.2017г. постановлением суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

            Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

БЕРСЕНЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания Берсеневу Е.В. исчислять с 13 часов 30 минут 18 апреля 2017г. Зачесть Берсеневу Е.В. в срок отбытия наказания время содержания в ИВС ОП № 29 МО МВД России «Заречный» с 13 час. 30 мин. 18 апреля 2017г. до 13 час. 30 мин. 28 апреля 2017г., в связи с чем наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина

Копию постановления получил 22.05.2017г. _________________________ (_______________________)

5-254/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Берсенев Е. В.
Суд
Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Белоярский районный суд Свердловской области
Судья
Лыжина Марина Анатольевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
1bel.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.05.2017Рассмотрение дела
22.05.2017Административное наказание
22.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее