Решение по делу № 2-474/2012 от 25.10.2012

                                                                                                     Дело № 2-474/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 года                                                        с. Александров-Гай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н.

при секретаре Земцовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 Саратовской области к Смирновой Татьяне Николаевне, Козьма Элине Григорьевне, Мамбетовой Гульжанар Муптуллаевне и Смирнову Евгению Игоревичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05 апреля 2010 года между Сбербанком России в лице Краснокутского отделения №4029 и Смирновой Т.Н. заключен кредитный договор № 12276. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора Смирновой Т.Н. был выдан кредит в размере 80000 рублей на срок до 05.04.2015 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,10% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 12276 от 05.04.2010 года были заключены договоры поручительства: № 12276/1 от 05.04.2010 с Козьма Э.Г., № 12276/2 от 05.04.2010 с Мамбетовой Г.М., № 12276/3 от 05.04.2010 года с Смирновым Е.И. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительствапоручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В нарушении условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет на 18 сентября 2012 года 47011 рублей 85 копеек.

Просит взыскать солидарно с Смирновой Т.Н., Козьма Э.Г., Мамбетовой Г.М. и Смирнова Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 сумму задолженности 47011 рублей 85 копеек, а расходы по оплате государственной пошлины в размере 1610 рублей 36 копеек.

От представителя ОАО «Сбербанк России» - Зарецкой Д.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Смирнова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Козьма Э.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Мамбетова Г.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Смирнов Е.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310, 810, 819 ГК РФ, односто­ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 4.4 кредитного договора №12276 от 05.04.2010 года кредитор имеет право требовать от заемщика уплату неустойки.

Разрешая иск ОАО «Сбербанк России» в пределах заявленных требований, суд соглашается с представленным истцом расчетом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требований истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2010 года между Сбербанком России в лице Краснокутского отделения №4029 и Смирновой Т.Н. заключен кредитный договор № 12276. В соответствии с п.п. 1.1 указанного договора Смирновой Т.Н. был выдан кредит в размере 80000 рублей на срок до 05.04.2015 года, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,10% годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 12276 от 05.04.2010 года были заключены договоры поручительства: № 12276/1 от 05.04.2010 с Козьма Э.Г., № 12276/2 от 05.04.2010 с Мамбетовой Г.М., № 12276/3 от 05.04.2010 года с Смирновым Е.И. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщикомкредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что на 18.09.2012 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 12276 от 05.04.2010 года составляет 47011 рублей 85 копеек: из которых неустойка за просроченные проценты 0 рублей 98 копеек, неустойка за просроченный основной долг 93 рубля 83 копейки, просроченные проценты 1275 рублей 20 копеек, просроченный основной долг 45641 рубль 84 копейки.

Обязательства о предоставлении Смирновой Т.Н. кредита со стороны банка были исполнены.

Между тем, как Смирнова Т.Н. своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором № 12276 от 05.04.2010 года не исполнила.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 1610 рублей 36 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 Саратовской области к Смирновой Татьяне Николаевне, Козьма Элине Григорьевне, Мамбетовой Гульжанар Муптуллаевне и Смирнову Евгению Игоревичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Смирновой Татьяны Николаевны, <ДАТА8> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Козьма Элины Григорьевны, <ДАТА9> рождения, уроженки <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Мамбетовой Гульжанар Муптуллаевны, <ДАТА10> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и Смирнова Евгения Игоревича, <ДАТА11> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Краснокутского отделения № 4029 Саратовской области сумму задолженности по кредитному договору № 12276 в размере 47011 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1610 рублей 36 копеек, а всего 48622 рубля 21 копейка (сорок восемь тысяч шестьсот двадцать два рубля 21 копейка). Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия данного решения,  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: С.Н.<ФИО1>

2-474/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Козьма Элина Григорьевна
Смирнов Евгений Игоревич
Мамбетова Гульжаннар Муптуллаевна
Смирнова Евгения Петровна
Суд
Судебный участок № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области
Судья
Сематкина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
1.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Решение по существу
25.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее