Дело №5-1037/2019 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания | |
город Няндома |
04 декабря 2019 года |
Мировой судья судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом № 60,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якутиса С.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Якутиса Станислава Станиславовича, родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего транспортировщиком в <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Якутис С.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
15 ноября 2019 года, около 15 часов, Якутис С.С., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> путем свободного доступа тайно похитил колбасу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» весом 1 килограмм стоимостью 405 рублей, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» незначительный материальный ущерб. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Якутиса С.С. отсутствуют.
В судебном заседании Якутис С.С. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявил, что права ему понятны, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства, изложенные выше.
Представитель потерпевшего, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Якутиса С.С. в совершении административного правонарушения установленной. Согласно части 1 статьи7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершенияЯкутисом С.С. административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Якутиса С.С., <ФИО1> протоколом осмотра, справкой о стоимости похищенного. ДействияЯкутиса С.С.судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность, не установлено. За совершенное административное правонарушениеЯкутис С.С. подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Якутис С.С. совершил административное правонарушение в области охраны собственности, к административной ответственности не привлекался. Оснований для признания деяниямалозначительным судья не усматривает. С учетом изложенного,судья полагает назначить Якутису С.С. административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Якутиса Станислава Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429190294614636, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101. Разъяснить, что административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжалованов Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А. Скунц