Дело № 5-1031/2019
64MS0109-01-2019-005966-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2019 года поселок Дубки
Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области,
при секретаре Рашидовой С.Х.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Крылова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, Саратовский район, р.п. Соколовый, ДОС, д.14, кв. 26
установил:
в судебный участок № 2 Саратовского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении 64 АР № 632958 от 20.10.2019 г., предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Крылова С.Д. с приложенными к нему материалами.
В судебном заседании от Крылова С.Д. поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>
Согласно отметке в паспорте Крылов С.Д. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, Саратовский район, р.п. Соколовый, ДОС, д.14, кв. 26.
На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности о передаче дела на рассмотрение по месту жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
При удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело (ч. 5 ст.4.5 КоАП РФ).
Удовлетворение ходатайства о направлении дела для рассмотрения судье по месту жительства Крылов С.Д. не повлечет истечение срока привлечения его к административной ответственности, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Адрес места проживания и регистрации Крылова С.Д<ФИО2>: <АДРЕС>, Саратовский район, р.п. Соколовый, ДОС, д.14, кв. 26 относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Крылова С.Д<ФИО2> на рассмотрение мировому судье <ДАТА>
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
передать дело об административном правонарушении в отношении Крылова <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области для рассмотрения по подведомственности.
Мировой судья: