Решение по делу № 5-31/2016 от 03.02.2016

                                                                                                                                                    5- 31/2016г.

                                                                   Постановление

по делу об административном правонарушении3 февраля 2016г.ст. Клявлино

            И.о. мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Шашкова А. В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Шашков А.В.,  в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административное ограничение в соответствии ФЗ №64-ФЗ не покидать место жительства с 23.00 до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, повторно допустил несоблюдение установленных ограничений, а именно: отсутствовал по месту жительства <ДАТА3>.

 В судебном заседании Шашков А.В. факт совершения указанного правонарушения признал полностью.

Выслушав Шашкова А.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Шашкова А.В.оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что   Шашков А.В., в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии ФЗ №64-ФЗ.;

-объяснение Шашкова А.В., из которого видно, что он в 01.00 час.  <ДАТА4>  не находился по месту своего пребывания;

-решение Клявлинского районного суда Самарской области от <ДАТА5>, из которого видно, что в отношении Шашкова А.В. установлен административный надзор и административное ограничение: не покидать место жительства с 23.00 до 6.00 часов следующих суток;

- предупреждение от <ДАТА6>, о том, что Шашков А. В. ознакомлен с административными ограничениями.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

В действиях Шашкова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Шашковым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: раскаяние в совершенном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Шашкову А.В. следует назначить наказание в виде  административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Шашкова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста на десять суток.

    Срок административного ареста исчислять с 03.02.2016г. 18.15 час.

             На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.      

Мировой судья