Решение по делу № 2-31/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-31/2013г

Решение

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года                                                                                             г. Белокуриха

Мировой судья судебного участка г. Белокурихи, Алтайского края, Трифонова Е.П.,

При секретаре Клепиковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Н.М. к Аборневой К.И. о взыскании неосновательного обогащения

Установил:

Журавлева Н.М. обратилась в суд с иском к Аборневой (Сарницкой) К.И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 28965 рублей 56 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** года был заключен кредитный договор № ***** с ООО «Коммерческий банк «*****», по которому Сарницкая (ныне Аборнева) К.И. и Сарницкий С.М. (сын), являются созаемщиками.

Кредит был предоставлен сроком на 180 месяцев в сумме 235000 рублей для целевого использования, а именно для приобретения одноэтажного жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ***** край, г. ******, ул. *****, *** (пункты 1.1., 1.3 договора).

В соответствии с условиями данного кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей (п.3.3 договора), а размере ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2682 руб. 86 коп. (п.3.3.6 договора).

В соответствии с абз. 2 п. 1.3 договора предмет ипотеки приобретался и был оформлен в общую долевую собственность, в которой *** доли принадлежит Сарницкому С.М. и *** - Сарницкой (Аборневой) К.И.

**.**.**** года был заключен договор страхования № *** с ООО «Страховая компания «*****», в соответствии с которым Сарницкая (Аборнева) К.И. является Страхователем, а застрахованным имуществом является недвижимое имущество, расположенное по адресу: ул. *****, *** в г. ***** и переданное в залог в обеспечение обязательств по кредитному договору № *** от **.**.****г.

Согласно п. 4.1.2 данного договора страхования страховая премия (страховые взносы) уплачиваются в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

**.**.****г. брак между Сарницкой (Аборневой) К.И. и Сарницким С.М. расторгнут.

В период с ***** **** года по ***** **** года в счет погашения кредитных обязательств по вышеуказанному кредитному договору истец Журавлева Н.М. вносили платежи. Общая сумма платежей составила 106967 руб. 24 коп. В счет погашения обязательств по договору страхования в период с ***** ****г. по **.**.**** года внесены страховые взносы на общую сумму 8895 рублей.

В настоящее время по договорам оплачено 115862 руб. 24 коп., из которых причитающую долю Журавлевой Н.М. выплатил Сарницкий С.М.

Ответчик Аборнева К.И. в добровольном порядке понесенные расходы оплатить Журавлевой Н.М. отказалась.

С учетом *** доли в общей долевой собственности у Аборневой (Сарницкой) К.И. в предмете ипотеки размере оплаты по кредитному договору в погашение кредитного обязательства за период с ***** ****г по ***** **** года составляет 26741 руб. 81 коп., размер оплаты страховых взносов в погашение обязательств по договору страхования за период с ***** ****г по ***** ****г составляет 2223 руб. 75 коп.

Общая сумма полученного Аборневой (Сарницкой) К.И. неосновательного обогащения составляет 28965 руб. 56 коп.

В суд истец Журавлева Н.М., ее представитель Русакова Н.В. не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

В суд ответчик Аборнева К.И. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, с иском не согласна.

В суд не явились представители ООО «КБ «******», ООО «Страховая компания «*****», о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные истцом письменные доказательства, суд установил следующее.

**.**.**** года между ООО коммерческий банк «*****» и Сарницкой К.И., Сарницким С.М., солидарными заемщиками, был заключен кредитный договор № *****, согласно которому Заемщикам был предоставлен кредит в размере 235000 рублей сроком на 180 месяцев. Открытие счета для перечисления средств кредита по договоренности сторон должна осуществляться на имя Сарницкой К.И., именуемой представителем Заемщика (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором

Согласно п. 1.3 договора кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения одноэтажного жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ***** край, г. *****, ул. *****, *** (предмет ИПОТЕКИ).

Стороны согласились, что предмет ИПОТЕКИ приобретается и оформляется в общую долевую собственность Сарницкого С.М.- *** доли, Сарницкой К.И. - *** доли. Согласно информационному расчету ежемесячных платежей срок окончания кредитного договора - ****г.

**.**.**** года ООО «Страховая Компания «*****» и Сарницкая К.И. заключили договор страхования № *** ИК АКБ. Таким образом, по данному договору Сарницкая (Аборнева) К.И. является страхователем. Вторым застрахованным лицом является Сарницкий С.М. Приложением к данному договору является график страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Согласно представленным суду квитанциям, за период с ***** **** года по **** **** года в счет погашения кредитных обязательств Сарницкого С.М. и Сарницкой К.И., лично истцом Журавлевой Н.М. по кредитному договору внесено 106967 руб.24 коп. (*** доля Сарницкой К.И. составляет 26741, 81 руб.).

По договору страхования Журавлевой Н.М. внесено за период с ****** ****г по **.**.**** года - 8895 рублей (*** доля Сарницкой К.И. составляет 2223, 75 руб.)

Таким образом, общая сумма, подлежащая оплате Сарницкой К.И. составляет 28965, 56 руб. (26741, 81 + 2223, 75).

Истец Журавлева Н.М. обращалась с Сарницкой К.И. с письменным требованием о возвращении ей уплаченной денежной суммы, что подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих исполнение кредитного договора № ***, именно Сарницкой К.И., судом не добыто.

В связи с чем, суд находит исковые требования Журавлевой Н.М. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из материалов дела, ответчик Сарницкая К.И. изменила фамилия на «Аборнева». Поэтому суд присуждает с Аборневой К.И. в пользу Журавлевой Н.М. денежную сумму в размере 28965 руб. 56 копеек.

Поскольку истцом Журавлевой Н.М. не заявлено требование о возмещении ей судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1043 рублей 27 коп., суд не взыскивает их с ответчика.

В ходе судебного разбирательства, в силу ст. 39 ГПК РФ, истец Журавлева Н.М. исковые требования увеличила, при этом государственную пошлину не доплатила.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным взыскать с Аборневой К.И. в пользу бюджета муниципального образования «город Белокуриха» государственную пошлину в размере 25 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Журавлевой Н.М. удовлетворить.

Взыскать с Аборневой К.И., **.**.**** г.р., уроженки с. *****, ***** района, ***** области, зарегистрированной по адресу: ***** край, г. *****, ул. *****, дом ***, временно проживающей в городе *****, пер. *****, дом *** в пользу Журавлевой Н.М., родившейся **.**.**** года в с. *****, ***** района, ***** области, проживающей по адресу: ***** край, ***** район, с. *****, ул. *****, дом *** кв. ***, неосновательное обогащение в размере 28965 (двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 56 копеек.

Взыскать с Аборневой К.И. в пользу бюджета муниципального образования «город Белокуриха» государственную пошлину в размере 25 рублей 69 копеек

Решение может быть обжаловано в Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью

Согласовано:

Мировой судья                                                                                                       Е.П.Трифонова