cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Гражданские / 2-1203/2021

Решение от 16.06.2021 по делу № 2-1203/2021 от 16.06.2021

Удалить персональные данные

               Дело № 2-1203/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ул. Тутынина, д. 19

Г. Шумиха Курганской области                                                                       16.06.2021 г.

Мировой судья Яшенкова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области

при секретаре Шестаковой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №29 Шумихинского судебного района Курганской области гражданское дело по иску ООО «Глобал-Сервис плюс» к Горкуше Надежде Сергеевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глобал-Сервис плюс» (далее - истец) обратилось к мировому судье с иском к Горкуше Надежде Сергеевне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав следующее:

Истец осуществляет управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного жилого дома по адресу ул. Ленина, д. 49, г. Шумиха Курганской области, а также вывоз мусора.

Ответчик является собственником квартиры № 32 в указанном доме.

Ответчик не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, задолженность составила 4254 руб. 11 коп., в том числе 3358 руб. 41 коп. - плата за содержание жилья за период с 01.11.2016 по 31.07.2019, 895 руб. 70 коп. - плата за вывоз мусора за период с 01.09.2017 по 31.05.2019. Просил взыскать эту заложенность, а также пени за услуги по содержанию жилья за период с 01.12.2016 по 30.10.2019 - 600 руб. 12 коп., за период с 31.10.2019 по 19.03.2021 - 555 руб. 56 коп., пени за услугу по вывозу мусора за период с 31.01.2018 по 30.08.2019 - 172 руб. 95 коп., за период с 31.08.2019 по 19.03.2021 - 166 руб. 03 коп., а также расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.

При рассмотрении дела истец в письменном ходатайстве отказался от исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилья в сумме 3358 руб. 41 коп. и по вывозу мусора 895 руб. 70 коп. Просил взыскать пени за услуги по содержанию жилья за период с 01.01.2017 по 22.04.2021 - 3025 руб. 37 коп., пени за услугу по вывозу мусора за период с 01.11.2017 по 22.04.2021 - 776 руб. 85 коп., а также расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик в судебном заседании и письменном отзыве частично признала иск в части пени, начисленных с мая 2019 года, не согласна с взысканием расходов на представителя.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за коммунальные услуги начисляются пени, то есть пени являются частью платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выносится, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, требования о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальный услуг подлежат рассмотрению в порядке приказного производства согласно главе 11 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В исковом заявлении истец указал, что ранее по заявленным требованиям был вынесен судебный приказ от1 18.02.2021 , который впоследствии отменен.

Однако, судебный приказ № 2-504/2021 от 18.02.2021 был вынесен только по требованиям о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилья в сумме 3358 руб. 41 коп. и по вывозу мусора 895 руб. 70 коп.

В приказном порядке требования о взыскании пени за указанные коммунальные услуги не рассматривались, что лишило ответчика возражать против взыскания в приказном порядке расходов на оплату услуг представителя.

Оставляя без рассмотрения основные требования о взыскании пени, производные от них требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя судья также оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного судья оставляет исковые требования истца без рассмотрения и разъясняет, что истцу следует обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2017 ░░ 22.04.2021 - 3025 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2017 ░░ 22.04.2021 - 776 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░