Решение по делу № 1-75/2012 от 06.08.2012

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

6 августа 2012 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 155 Самарскойобласти Корепин А.В., при секретаре судебного заседания Зотовой О.В., с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Юдахина В.С., защитника подсудимого - адвоката Передрий Ю.Ю. (представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер адвоката от <ДАТА2>),

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении Евсеева Е.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеев Е.В. <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> был лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 1 год 6 месяцев. Имея умысел на использование заведомо подложного документа, находясь в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с помощью сети Интернет, у неустановленного лица, за 2 000 руб. приобрел водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР>, категории «В,С,D,Е» на имя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, со своей фотографией.

<ДАТА6>  в 10 час. 30 мин. гр. Евсеев Е.В., следуя в качестве водителя на а/м Рено Премиум г/н <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району на посту ДПС СП-11 «<АДРЕС>, расположенного близ с. <АДРЕС>, для проверки документов, где инспектору ДПС Евсеев Е.В. предъявил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР>, категории «В,С,D,Е» на имя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, со своей фотографией, заведомо зная, что оно является подложными.

Органом дознания умышленные действия Евсеева Е.В.1 были квалифицированы как  использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против оглашения показаний подсудимого.

Допрошенный в качестве подозреваемого Евсеев Е.В. показал, что <ДАТА7> он ехал на автомобиле Рено Премиум г/н <НОМЕР>, в пути следования был остановлен на СП-11 «<АДРЕС> около с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области для проверки документов. Он предъявил инспектору ДПС все необходимые документы на автомобиль, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР>, подлинность которого у инспектора ГАИ вызвало сомнение. В последующем, Евсеев Е.В. пояснил, что указанное водительское удостоверение он приобрел в сентябре 2011 г. у неизвестного ему мужчины за денежное вознаграждение в размере 2 000 руб., так как ранее был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Свою вину в том, что он использовал подложный документ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания в содеянном, вина Евсеева Е.В.1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждена совокупностью доказательств:

Показаниями свидетелей <ФИО3> <ФИО4> С.С., которые в судебное заседание не явились, о месте и времени были уведомлены надлежащим образом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против оглашения показаний свидетелей <ФИО3> <ФИО4> С.С., полученных в ходе предварительного расследования.

Свидетель <ФИО5> показал, что <ДАТА7>, на стационарном посту - 11 «<АДРЕС> на 981 км автодороги М-5 «Москва-Челябинск» около с. <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> области, около 10 час. 30 мин. для проверки документов, была остановлена автомашина Рено Премиум г/н <НОМЕР>, следовавшая по автодороге М-5 «Москва-Челябинск», под управлением водителя, предъявившего водительское удостоверение на имя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, который предъявил все необходимые документы на автомашину, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР>, вызвавшее у инспектора ДПС сомнение в подлинности. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых подсудимый пояснил, что водительское удостоверение он приобрел за денежное вознаграждение у незнакомого ему человека, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Свидетель <ФИО6> показал, что <ДАТА7> примерно в 10 час. 45 мин., в пути следования по автодороге М-5 «г. Москва - г. Челябинск» близ с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, его остановили сотрудники ДПС на СП-11 «<АДРЕС>, и предложили присутствовать в качестве понятого при осмотре и изъятии водительского удостоверения на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР>. Лицом, предъявившим данное водительское удостоверение оказался Евсеев Е.В., который сообщил, что указанное водительское удостоверение он приобрел у незнакомого мужчины за денежное вознаграждение в размере 2 000 руб.  

Вина подсудимого Евсеев Е.В. в использовании заведомо подложного документа подтверждается также материалами уголовного дела:

Протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7> (л.д. 5);

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, согласно которому Евсеев Е.В. был лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу (л.д. 26).

Таким образом, действия Евсеев Е.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим, в совершенном преступления признался полностью, преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание Евсеевым Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. В целях исправления Евсееву Е.В.1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 322 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Евсеева Е.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Меру пресечения Евсееву Е.В.1 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР>, категории «В,С,D,Е» на имя <ФИО2>, <ДАТА5> рождения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Исполняющий обязанности мирового судьи          подпись

Копия верна

Исполняющий обязанности мирового судьи                                                               А.В. Корепин