Решение по делу № 5-73/2020 от 31.01.2020

Дело № 5-73/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2020 года                                                                 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Мальцева А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Григорьева Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> не работающего,

Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.19 КоАП РФ - как нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2019 года в 11 часов 40 минут Григорьев В.А<ФИО1>, умышленно, находился на контролируемой территории ЗАТО «<АДРЕС> возле жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание на контролируемой территории.

Григорьев В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует выписка из программы смс-оповещения, на что Григорьев В.А. дал своё согласие при составлении протокола об административном правонарушении, указав в расписке номер сотового <НОМЕР> смс-извещение доставлено на указанный номер 28.01.2020 года в 10:31:22 (мск).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

В связи с изложенным, суд считает причину неявки Григорьева В.А. не уважительной и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.19 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественной безопасности. Объективная сторона правонарушения по ст. 20.19 КоАП РФ характеризуется действием и выражается в нарушении Григорьевым В.А. особогорежима, установленного в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения.

          В соответствии с  постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов" поселок <АДРЕС> расположен на территории закрытого административно-территориального образования.

          Пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования устанавливается в соответствии с утверждаемой председателем комиссии и руководителем органа местного самоуправления закрытого образования инструкцией, которая согласовывается с управлениями (отделами) внутренних дел и органом федеральной службы безопасности, осуществляющими свою деятельность на территории закрытого образования.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Григорьева В.А. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом <НОМЕР> АО 2812474 от <ДАТА6> об административном правонарушении, рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснением Григорьева В.А. от <ДАТА6>, и полностью доказана.

Исходя из изложенного, суд считает, имеющиеся доказательства допустимыми, а вину Григорьева В.А. по ст.20.19 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Григорьева В.А., по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Санкцией ст. 20.19 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Григорьева Виктора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19  КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с 04232004020) ИНН/КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40101810000000010003 отделение <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 90011601203019000140;  ОКТМО 10608000, УИН 0321411000000000000017386.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                       А.В. Мальцева.

Отметка об оплате штрафа: __________________________