Решение по делу № 5-27/2017 от 25.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 января 2017 г. с.Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении Тихоновой Елены Геннадьевны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> из СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области был передан материал об административном правонарушении в отношении Тихоновой Е.Г., привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировому судье поступило ходатайство Тихоновой Е.Г. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту её  жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленного Тихоновой Е.Г. ходатайства и копии договора аренды жилого помещения следует, что Тихонова Е.Г.  проживает по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС>

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Тихоновой Е.Г. от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения Тихонова Е.Г. будет лишена возможности воспользоваться, предоставленными ей законом правами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Тихоновой Е.Г. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района города Самары.

Учитывая, что ходатайство Тихоновой Е.Г. подлежит удовлетворению, на основании ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения её к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА3> до момента поступления материалов дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства Тихоновой Е.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Тихоновой Елены Геннадьевны о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тихоновой Е.Г. передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района города Самары.

Срок давности привлечения Тихоновой Е.Г. к административной ответственности приостановить с 25.01.2017 года до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №46 Промышленного судебного района города Самары. Мировой судья _____________________________________________________ В.М.Николаев