Решение по делу № 3-96/2015 от 29.05.2015

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                        29 мая  2015 года                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

    <ФИО1>   судьи судебного участка № 124  <АДРЕС> р-на  РД    Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении     <ФИО2> <ДАТА2> рождения,   уроженца и жителя   с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД,  временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности  по  12. 12 ч.3   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На   <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от  16.04.2015  года,  о том, что он, примерно в 22 час.55 мин., на  Автодороге Москва- Рославль 40 км + 800 м управляя транспортным средством марки 2227 UU “ ИВЕКО»   госрегзнак     <НОМЕР>,    совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

    <ФИО2>   в суде свою вину в совершении административного правонарушения  признал  и показал, что  он <ДАТА4> управляя транспортным средством совершил проезд на запрещающий сигнал  светофора. 24 апреля с.г. вновь совершил  правонарушение по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. В содеянном раскаялся.

    Выслушав  объяснение  <ФИО2>,   проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

     Согласно ч. 3 статьи 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой  настоящей статьи.

     Из  материалов дела усматривается, что    <ФИО2>    16.04.2015  года,   примерно в 22 час.55 мин., на  Автодороге Москва- Рославль 40 км + 800 м управляя транспортным средством марки 2227 UU “ ИВЕКО»   госрегзнак     <НОМЕР>,    совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,   в связи, с чем инспектором 8 взвода  ОБДПС ГИБДД МВД РД  в его отношении  составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.                                                         

     Вина      <ФИО2>   в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний,   установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенного к материалам дела  объяснения, отобранного инспектором ГИБДД, а также усматривается из карточки водителя, где среди административных правонарушений указана данная статья.

     Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ.                                       

     При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях     <ФИО2>   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность     <ФИО2>, предусмотренным в ст.4.2 КоАП РФ,  является  раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность     <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

     В связи с раскаянием <ФИО2> в совершении административного правонарушения и признания им своей вины, суд считает возможным назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2> признать винов3ст.  12. 12    КоАП    РФ   и   по    этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

     Реквизиты   перечисления штрафа:УИН:18810405150580015915

 УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России  <АДРЕС>

 Р / Счет 40101810600000010021,

 БИК <НОМЕР>,

 ИНН <НОМЕР>,

 КПП <НОМЕР>,

 ОКТМО 82701000,

  КБК 18811630020016000140.

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<ФИО1>  судья:                                                                                   Т.А.Алиева