Решение по делу № 2-1428/2018 от 20.12.2018

Дело № 2-16-1428/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «20» декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Голубятниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия»» к Бородкину Максиму Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации),

установил:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Бородкина М.С. в счет возмещения ущерба 43208 руб. 88 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1496 руб. 00 коп.

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца Ольшанова Н.С. просит рассмотретьдело без участия представителя СПАО «РЕСО-Гарантия».

Ответчик Бородкин М.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье по подсудности, исходя из следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Из материалов дела следует, что ответчик Бородкин М.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с 09.06.2018 по настоящее время, что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Камышинский».

Поскольку, ответчик Бородкин М.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, а указанный адрес входит в территориальную компетенцию мирового судьи судебного участка №101 Краснооктябрьского района г.Волгограда, соответственно подданное СПАО «РЕСО-Гарантия» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №16 Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №101 Краснооктябрьского района г.Волгограда.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия»» к Бородкину Максиму Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №101 Краснооктябрьского района г.Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                       В.Б. Кадыков