Дело № 2-51/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
при секретаре Голодове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 29 января 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Чувьюровой Е.П.1, Чувьюрову А.П.2, Чувьюрову П.В.3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование своей позиции указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Из-за несвоевременного и частичного внесения платы у ответчиков образовалась задолженность по оплате за газоснабжение, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, холодное горячее и холодное водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды. Истец просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 20771 руб. 53 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 149 руб. 67 коп., государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 827 руб. 64 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пени, в связи с добровольным разрешением спора, поскольку ответчики задолженность погасили, просил вернуть госпошлину в размере 827 руб. 64 коп. Условия и последствия отказа от иска ему известны, понятны.
В судебное заседание ответчики Чувьюрова Е.П.1, Чувьюров А.П.2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик Чувьюров П.В.3 исковые требования не признал, суду показал, что задолженность погашена, условия и последствия отказа истца от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пени, ему разъяснены, понятны.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, мировой судья определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.
Заслушав ответчика Чувьюрова П.В.3, исследовав материалы дела, суд, принимает отказ от иска в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Также в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» от исковых требований к Чувьюровой Е.П.1, Чувьюрову А.П.2, Чувьюрову П.В.3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере 20771 руб. 53 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 149 руб. 67 коп.
Производство по настоящему делу в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 827 руб. 64 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 15 дней.
Мировой судья - подпись
Копия верна- мировой судья Н.Ю. Черных