Решение по делу № 5-245/2019 от 12.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о назначении административного наказания

12 февраля 2019 года                                                                                г,Тольятти                                                                  

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело №5-245/2019 обадминистративном правонарушении в отношении

Никитина <ФИО1>, <ДАТА2>,                                   

установил:      

Согласно данным протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Никитин А.И.  <ДАТА4> в  00 час 25 минут управлял транспортным средством  ВАЗ 2115    государственный регистрационный номер <НОМЕР>  по < АДРЕС>,57   < АДРЕС>,  «не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения, не выполнил, законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения», чем нарушил п.2.1.1, 2.3.2  ПДД РФ.

Никитин А.И. в судебном заседании пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, водительского удостоверения в установленном законом порядке не получал.  Спиртные напитки, наркотические вещества не употребляет.  Сел за руль автомобиля по необходимости  -  девушка попросила переставить машину своего отца, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, заслушав Никитина А.И., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде невыполнения водителем, не имеющим, права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Никитина А.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> серии 63 СН <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> серии 63 СН <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления Никитина А.И. на медицинское освидетельствование: поведение, не соответствующее обстановке, пройти освидетельствование на месте по прибору «Юпитер»  отказался, пройти медицинское освидетельствование не согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 63 КА000957, письменным  объяснениями Никитина А.И. от <ДАТА4>, а также объяснениями, данными им в судебном заседании, справкой об отсутствии водительского удостоверения у гр.Никитина А.И.,  объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>  от <ДАТА3>.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Никитиным А.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность  за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Никитина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

 Срок административного ареста исчислять с 10.00 час.  <ДАТА1>.  В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА5> с 02.20 час. до <ДАТА5> 10.00 час.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                                     Н.А.Кинева