О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2011 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре Баженовой М.А.,с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ Управление Пенсионного фонда в Комсомольском районе города Тольятти Самарской области к Шишкиной Ольге Николаевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пеней на обязательное пенсионное страхование, мотивируя тем, что ответчик Шишкина О.Н. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе <АДРЕС> в качестве страхователя. <ДАТА2> Шишкина О.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение вышеуказанных норм ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское образование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2010 год и начисленные на нее пени. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование от <ДАТА3>, об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам. Однако ответчик не исполнил предписаний Управления ПФР в Комсомольском районе г. <АДРЕС> в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 721 рубль 55 копеек и пени в сумме 584 рублей 46 копеек за период <ДАТА> г.г., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1 506 рублей 84 копейки и пени в сумме 34 рубля 94 копейки за период <ДАТА> года, а всего взыскать 11 847 рублей 79 копеек
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку сумма недоимки и пени в размере 11 847 рублей 79 копеек была погашена, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.
Ответчик в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, извещалась надлежащем образом.
Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ГУ Управление Пенсионного фонда в Комсомольском районе города Тольятти Самарской области к Шишкиной Ольге Николаевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие мировым судьей отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней.
Мировой судья Г.В. Теньковская