Решение по делу № 2-2168/2013 от 23.08.2013

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 23 августа 2013 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Шапошниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2013 по иску ИФНС по г. Йошкар-Оле к Викулову ВА. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: ИФНС по г. Йошкар-Ола обратилась к мировому судье с иском к Викулову В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать и т.д. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 23 НК РФ). Обязанность по осуществлению контроля за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах возложена на налоговые органы (ст. 32 НК РФ). В соответствии с этим налоговые органы имеют право проводить проверки, взыскивать в бесспорном порядке недоимки по налогам и пени, предъявлять в суды иски о взыскании налоговых санкций и т.д. (ст. 31 НК РФ). Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.2 ст. 45 НК РФ). Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим кодексом (п.6 ст. 45 НК РФ). Правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Ответчик Викулов В.А. физическое лицо. У ответчика образовалась задолженность в размере 12384,60 руб., в т.ч.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2010г. в сумме 9000 руб., пени за 2008-2010 в сумме 3384,60 руб. Взыскание по ст. 47 НК РФ в судебном порядке не применялось. Инкассовые поручения на основании ст. 46 НК РФ не выставлялись. Взыскание по ст. 48 НК РФ в судебном порядке не применялось. Налоговым органом был пропущен срок подачи заявления в суд, предусмотренный п.2 ст. 48 НК РФ по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Просят признать причину пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановить пропущенный срок, взыскать с ответчика задолженность в размере 12384,60 руб., в т.ч.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2010г. в сумме 9000 руб., пени за 2008-2010 в сумме 3384,60 руб. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, в связи с добровольной оплатой 10.07.2013г. ответчиком недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010г. в сумме 9000 руб., просят взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2008-2010г. в сумме 3384,60 руб. Представитель ответчика Гасилова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на момент поступления искового заявления в суд, задолженность по налогу на имущество в сумме 9000 руб. была погашена, что подтверждается платежным поручением № … от 10.07.2013г., а также данными из личного кабинета налогоплательщика в сети интернет на сайте государственной налоговой службы и ответом ИФНС по г. Йошкар-Оле Викулову В.А. от 22.08.2013г. Требование о взыскании пени за 2008-2010г. в сумме 3384,60 руб. считает необоснованным, поскольку налоговый орган не представил расчет указанной задолженности, пояснить за какие периоды указанные пени были начислены не может, правильность исчисления пени проверить невозможно. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причины его пропуска в связи с недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме считает необоснованным, т.к. в 2012 году истцом было подано исковое заявление по взысканию задолженности по налогу на имущество за 2007-2008гг., соответственно у ИФНС по г. Йошкар-Ола была возможность одновременного предъявления требований о взыскании пени за 2008-2010гг., учитывая срок подачи предыдущего иска - 2012г., по которому заочное решение от 20.02.2012г. было исполнено 07.03.2012г. платежным поручением № 4. Просит отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Отказать в исковых требованиях в полном объеме. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ. Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. У ответчика образовалась задолженность в размере 12384,60 руб., в т.ч.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2010г. в сумме 9000 руб., пени за 2008-2010 в сумме 3384,60 руб. Как следует из материалов дела, задолженность по налогу на имущество в сумме 9000 руб. была погашена, что подтверждается платежным поручением № … от 10.07.2013г., а также данными из личного кабинета налогоплательщика в сети интернет на сайте государственной налоговой службы и ответом ИФНС по г. Йошкар-Оле Викулову В.А. от 22.08.2013г. При таких обстоятельствах и с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с Викулова В.А. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 9000 руб. необходимо отказать. Требование о взыскании пени за 2008-2010г. в сумме 3384,60 руб. мировой судья считает необоснованным, поскольку налоговый орган не представил расчет указанной задолженности, пояснить за какие периоды указанные пени были начислены не может, правильность исчисления пени проверить невозможно. В удовлетворении требования о взыскании пени за указанный период следует отказать. Кроме того, налоговым органом был пропущен срок подачи заявления в суд, предусмотренный п.2 ст. 48 НК РФ по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Просят признать причину пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановить пропущенный срок. В силу ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Суд полагает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причины его пропуска в связи с недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме необоснованно, т.к. в 2012 году истцом было подано исковое заявление по взысканию задолженности по налогу на имущество за 2007-2008гг., соответственно у ИФНС по г. Йошкар-Ола была возможность одновременного предъявления требований о взыскании пени за 2008-2010гг., учитывая срок подачи предыдущего иска - 2012г., по которому заочное решение от 20.02.2012г. было исполнено 07.03.2012г. платежным поручением № 4. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает, что истец, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил бесспорных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с иском, а также обоснованность взыскания налога и пени. При таких обстоятельствах, суд считает причину пропуска для обращения в суд с заявлением неуважительной и необходимым отказать ИФНС по г. Йошкар-Оле в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления, а также отказать в удовлетворении требования о взыскании налога на имущество и пени. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья, РЕШИЛ: В удовлетворении иска ИФНС по г. Йошкар-Оле к Викулову В.А. о взыскании задолженности - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение одного месяца. И.о. мирового судьи И.Ю.Кусакин