Решение по делу № 5-1000/2021 от 26.10.2021

Дело №5-1000/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 8218 <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.3.12 КоАП РД;

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 часов 19 минут <ФИО2> по адресу: Республика <АДРЕС> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно громко разговаривал, включил телевизор, сделав громкий звук. Данное административное правонарушение совершил повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.3.12 КоАП РД.

<ФИО2>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В протоколе ДГ 05 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> место жительства <ФИО2> указано: Республика <АДРЕС>. Письмо с указанием времени и места рассмотрения административного дела в отношении <ФИО2> последнему вручить не представилось возможным.

            Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.12 КоАП РД, установленной по следующим основаниям.

   В соответствии с частью 2 статьи 3.12 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях административным правонарушением признается те же действия, совершенные лицом, которое в течение года было подвергнуто административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью первой настоящей статьи.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.12 КоАП РД подтверждается протоколом ДГ 05 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом и.о. ОД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, а также объяснениями самого <ФИО2>, данными им при обнаружении административного правонарушения и при составлении протокола об административном правонарушении.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.3.12 КоАП РД.

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ;

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.12 КоАП РД и применить к нему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

   Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000010300, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000069, ОКТМО 82710000, КБК 93411602010020000140, УИН 0411995205010250100020215.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>