Решение по делу № 2-689/2014 от 08.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

08.12.2014 г.                                                                                                ЗАТО Александровск

<АДРЕС>

Мурманской обл.

Председательствующий по делу- временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района, Мурманской области - мировой судья судебного участка № 3 Александровского судебного района, Мурманской области Лобова О.Ю.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску военного прокурора - войсковая часть 56186 в интересах Пашаевой <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Слявянка», с привлечением третьего лица филиал «Североморский» ОАО «Слявянка» о взыскании вознаграждения по договору подряда,

с участием помощника военного прокурора - войсковая часть 56186 Боговича А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор обратился в суд в интересах Пашаевой <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору подряда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В предварительном судебном заседание Пашаева <ФИО> отказался от иска в части в связи с добровольным удовлетворением его требований в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, отказ принят судом, производство по делу в части прекращено. Так же Пашаева <ФИО> пояснила, что работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, её трудовая функция включает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, командиром которой является <ФИО3>, её рабочий день начинается в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, заканчивается в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, перерыв на обед установлен с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов, трудовая неделя составляется <ОБЕЗЛИЧЕНО> с выходными в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать её заработок за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Помощник военного прокурора Богович А.Г. в судебном заседание уточнил исковые требования просил признать правоотношения Пашаевой <ФИО> и ОАО «Славянка» трудовыми и взыскать невыплаченную за <ДАТА> <ФИО5> заработную плату в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель ответчика, просивший рассмотреть дело в отсутствии ответчика, просил в иске отказать, что подтверждается письменным ходатайством.

Заслушав помощника военного прокурора, Пашаеву <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, перечисленные в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В силу п. 1 ч. 1 статьи 22 ГПК РФ и ст. ст. 382, 391 Трудового кодекса РФ, дела по спорам, возникшим из трудовых правоотношений, подведомственны судам общей юрисдикции.

В связи с заявленным ходатайством об уточнении  исковых требований, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности в районный суд, поскольку заявленный спор вытекает из трудовых правоотношений.

Возражений от сторон не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23,  224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-689/14 по иску военного прокурора - войсковая часть 56186 в интересах Пашаевой <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Слявянка», с привлечением третьего лица филиал «Североморский» ОАО «Слявянка» о взыскании вознаграждения по договору подряда передать на рассмотрение по подсудности в Полярный районный суд Мурманской области.

На Определение может быть подана частная жалоба в Полярный районный суд Мурманской области, в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                 О.Ю. Лобова