Решение по делу № 5-470/2015 от 28.10.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> <ДАТА>.06.1962 года рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение  серия <НОМЕР> УН номер <НОМЕР>, категория «В», «С» и «Е»,  

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СМ 574601, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 08 часов 35 минут на 814км.+800м. Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной марки ВАЗ 217030, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, двигался со скоростью 102 км/ч., в зане действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» «40», и превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 62 км/ч., скорость установлена при помощи специального технического средства имеющее функцию фото- фиксации «Арена»., тем самым нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, по подсудности.

В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения им административно правонарушения, и просил применить минимальное наказание в виде штрафа с учетом его тяжелого материального положения.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения и вина в его совершении, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СМ 574601; фото снимками, зафиксированным <ДАТА3> и полученным при помощи специального технического средства имеющее функцию фото- фиксации «Арена» <НОМЕР> объяснениями лица, привлекаемого административной ответственности, имеющихся в протоколе от <ДАТА3> следующего содержания: «торопился больницу».  

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>), запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.

Таким  образом, суд считает,  что вина  <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует  квалифицировать  ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его материальное положение, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья

 

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что указанную сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО  82701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580071025.

Разъяснить, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РД  через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД .

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате

5-470/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Абдулхалик Курбанович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
77.dag.msudrf.ru
13.10.2015Подготовка к рассмотрению
28.10.2015Рассмотрение дела
28.10.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее